Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2019 ~ М-90/2019 от 31.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2019 г. <адрес>

    Судья Магарамкентского районного суда РД ФИО6 Г.И.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в интересах ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Ф.К. в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба имуществу в результате ДТП, штрафа, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, утверждая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> автомобилю Мерседес Бенц, госномерной знак Р 287 РР 190 rus, под управлением ФИО4 были причинены механические повреждения.

ФИО2 управляя автомобилем ГАЗ-2834, госномерной знак Н 368 МС 37 rus двигаясь задним ходом нанес повреждения автомобилю Мерседес Бенц, госномерной знак Р 287 РР 190. Вину свою он полностью признал, и стороны договорились оформить дорожно- транспортное происшествие без участия сотрудников ГИБДД.

После ДТП филиалу страховой компании «Согласие» было сообщено о происшествии. ДД.ММ.ГГГГ пакет документов, предусмотренный Правилами ОСАГО, направлен в адрес филиала ООО «СК «Согласие» в Махачкале и получен последними ДД.ММ.ГГГГ Заполненное участниками происшествия извещение о ДТП также направили в адрес СК АО «Страховая бизнес группа» где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП.

Согласно пункту 21 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО», страховая компания должна в течение 20 дней с момента получения заявления о страховом возмещении перечислить на банковские реквизиты потерпевшего страховую выплату. Тем самым, страховщик был обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб или направить в адрес заявителя обоснованный отказ. Страховщик свои обязательства не выполнил.

Из-за нарушения ООО «СК «Согласие» требований закона в его адрес ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия. Согласно почтового уведомления досудебную претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Вместо исполнения своих обязательств, в адрес представителя потерпевшего, ООО «СК «Согласие» направило письмо от ДД.ММ.ГГГГ №/УБ с просьбой в течение пяти рабочих дней представить поврежденное ТС в офис ООО «СК «Согласие» по адресу: <адрес> для дальнейшей транспортировки его для ремонта на СТОА.

К письму были приложены направление на ремонт №-Пр и образец Соглашения об объеме работ по восстановительному ремонту.

С требованием ООО «СК «Согласие» о направлении автомобиля для восстановительного ремонта в <адрес>, спустя более 30 дней с момента обращения потерпевший не согласился и считает действия страховой компании незаконными и необоснованными, поскольку страховая компания в установленные законом сроки ущерб не возместила и в адрес потерпевшего обоснованный отказ не направила.

С целью определения реального ущерба, поврежденного ТС, потерпевший обратился в экспертную организацию ООО «Центр независимой экспертизы». Согласно заключению № /I8у от 30.11. 2018 г. стоимость восстановительного ремонта Мерседес Бенц, госномерной знак Р 287 РР 190 составила 51 600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.

За нарушение сроков выплаты страхового возмещения п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», а также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены меры ответственности страховщика.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему» (абзац 3, пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В этот срок страховщик обязан был произвести страховую выплату или направить обоснованный отказ.

Статьей 39 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" предусмотрено, что к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия, нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации примирителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «СК Согласие» ущерб, причиненный имуществу в результате ДТП в сумме 51 600 рублей, штраф за задержку выплаты в размере 50% от суммы ущерба 25 800 рублей, финансовую санкцию, за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в сумме 1800 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от фактического ущерба имуществу потерпевшего за каждый день просрочки до вынесения судом решения, 3500 (три тысячи пятьсот) рублей оплаченные за услуги экспертной организации по оценке ущерба, 500 рублей за оформление доверенности, 20 000 рублей за услуги представителя, а также 5 000 рублей компенсация морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 Ф.К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО8 исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Согласие» от представителя истца поступило заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по ОСАГО -ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес г/н №.

Согласно п.11 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ ООО «СК «Согласие» осмотрела поврежденное транспортное средство Мерседес г/н № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом осмотра 204956/18, и датой зафиксированной на фотоснимках.

Согласно абз.2, п.15.1, ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно абз.1, п.21, ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

    Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания.

Исходя из указанного следует, что направление на ремонт выдается потерпевшему в течении 20 календарных дней с момента представления на осмотр потерпевшим поврежденного транспортного средства.

Повреждённое транспортное средство Мерседес г/н № было представлено на осмотр страховщику ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно 20-дневный срок на выдачу направления на ремонт страховщиком потерпевшему истекает ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» направило в адрес заявителя уведомление, указав, что рассмотрев заявление истца о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — договор ОСАГО) № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием транспортных средств: ТС Е-К1а8е CDI Mercedes-Benz Р287РР 190, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО4 и ТС ГАЗ Н368МС 37, под управлением ФИО3, ООО «СК «Согласие» приняло решение произвести страховое возмещение, путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания СБ- Авто, находящейся по адресу: <адрес>, стр.2. Истец уведомлен о том, что направление на ремонт по заявленному событию подготовлено и отправлено на СБ-Авто находящуюся по адресу <адрес>, стр.2, экземпляр направления на СТОА приложен. Также ООО «СК «Согласие» сообщило, что организует и оплатит транспортировку поврежденного ТС на данную СТОА и обратно, истцу предложено представить указанное ТС в течение пяти рабочих дней в офис филиала ООО «СК»СОГЛАСИЕ» по адресу: <адрес> для дальнейшей транспортировки на СТОА. Если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства исключают его участие в дорожном движении, истцу предложено в течение пяти рабочих дней обратиться с письменным заявлением, указав в нём дату, время и местонахождение ТС для дальнейшей передачи ТС в ООО «СК»СОГЛАСИЕ» и транспортировки поврежденного ТС на СТОА, в офис Филиала ООО «СК»СОГЛАСИЕ» Отдел Урегулирования убытков по адресу: <адрес>, либо направить данное заявление Почтой России по адресу: <адрес>.

Тем самым, что срок для выдачи направления на ремонт ООО «СК «Согласие» пропущен не был.

На указанное уведомление с приложенным направлением на ремонт, заявитель не отреагировал.

На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ было направлено повторное уведомление с требованием предоставить поврежденное транспортное средство на осмотр. Указанное требование также проигнорировано.

Аналогичное требование было направлено и в третий раз. Однако, ФИО1 свои обязательства не исполнил.

С учетом изложенного, считает, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме, поскольку страховщик, при наступлении страхового случая исполнил свою обязанность по возмещению вреда, в соответствии с установленным законом способом возмещения вреда, выдав направление на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА, какие-либо права истца, ни страховщиком, ни СТОА не нарушены, потому требования истца не подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно абз.1, 2 п.15.1 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

Минимальный гарантийный срок на работы по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства составляет 6 месяцев, а на кузовные работы и работы, связанные с использованием лакокрасочных материалов, 12 месяцев.

Согласно п.15.2 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:

срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);

критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);

требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).

Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

П.15.3. При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт."

П.16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем)."

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 <адрес> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежат применению к договорам страхования, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Подпункт "б" пункта 1 статьи 141 Закона об ОСАГО в указанной редакции подлежит применению к отношениям, возникшим в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 <адрес> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" поскольку прямое возмещение убытков осуществляется страховщиком гражданской ответственности потерпевшего от имени страховщика гражданской ответственности причинителя вреда (пункт 4 статьи 141 Закона об ОСАГО), к такому возмещению положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность.

Исходя из вышеизложенного следует, что страховое возмещение вреда,

причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, по договорам ОСАГО заключенным между причинителем вреда (виновник ДТП) и страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> автомобилю Мерседес Бенц, госномерной знак Р 287 РР 190 rus, под управлением ФИО4 были причинены механические повреждения. ФИО3 управляя автомобилем ГАЗ-2834, госномерной знак Н 368 МС 37 rus, принадлежащим ФИО2 двигаясь задним ходом нанес повреждения автомобилю Мерседес Бенц, госномерной знак Р 287 РР 190.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в адрес ООО «СК «Согласие» направлено заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по ОСАГО -ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес г/н №.

ООО «СК «Согласие» осмотрела поврежденное транспортное средство Мерседес г/н № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом осмотра 204956/18.

Согласно абз.2, п.15.1, ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно абз.1, п.21, ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания.

Согласно указанным нормам закона направление на ремонт выдается потерпевшему в течении 20 календарных дней с момента представления на осмотр потерпевшим поврежденного транспортного средства.

Повреждённое транспортное средство Мерседес г/н № было представлено на осмотр страховщику ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно 20-дневный срок на выдачу направления на ремонт страховщиком потерпевшему истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» направило в адрес истца уведомление о принятии решения произвести страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС на станции технического обслуживания СБ-авто, находящегося по адресу: <адрес>, стр. 2.

    Истцу также предложено предоставить указанное ТС в течение пяти рабочих дней в офис филиала ООО «СК» Согласие» по адресу РД, <адрес>, ул. <адрес>, 70/2 для дальнейшей транспортировки на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК» Согласие» истцу направлено повторное уведомление с требованием предоставить поврежденное транспортное средство на осмотр.

Потерпевший ФИО1 неоднократные требования ООО «СК «Согласие» предоставить поврежденное ТС Мерседес г/н № страховщику для возмещения ущерба путем организации и оплаты восстановительного ремонта, не исполнил, обоснованный отказ предоставить транспортное средство на ремонт ответчику также не направил.

Какие-либо доказательства уклонения ответчика от выполнения своих обязательств по договору ОСАГО по урегулированию страхового случая в натуральной форме, истцом суду не представлено, в материалах дела отсутствуют и судом не добыты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ штрафом признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, т.е. штраф является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В данном случае судом нарушение ответчиком обязательств установленных законом и договором не установлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании штрафа, финансовой санкции и неустойки, также подлежащими отказу в удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ФИО1, его требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 в интересах ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: