Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3133/2021 от 18.02.2021

Судья:Шиганова Н.И. гр. дело № 33-3133/2021

гр. дело № 2-1788/2020

УИД №63RS0018-01-2020-002697-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Головиной Е.А.

судей – Катасонова А.В., Самодуровой Н.Н.

при секретаре – Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белоусова В.Н. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.12.2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования СНТ «Рябинушка» к Белоусову В.Н. о взыскании задолженности по членским взносам - удовлетворить.

Взыскать с Белоусова В.Н. в пользу СНТ «Рябинушка» задолженность по уплате членских взносов в размере 127 909,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 837,76 руб., пени за каждый день просрочки в размере 1 810,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 171,17 руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы Белоусова В.Н., возражения представителей СНТ «Рябтнушка» Вагнер Л.С., Овчинникова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Рябинушка» обратился в суд с иском к Белоусову В.Н. о взыскании задолженности по членским взносам, из которого следует, что ответчик является собственником 11 земельных участков под номерами: № кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № кадастровый №), № (кадастровый №), № кадастровый номер: (№), № (кадастровый №), № кадастровый номер: №), № (кадастровый №), № кадастровый номер: (№) с разрешенным видом использования «под садоводство», приобретенных Белоусовым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и расположенных на территории СНТ «Рябинушка» по настоящее время. На момент подачи иска в нарушение закона, устава и решения общего собрания, ответчик не исполняет обязательство по оплате членских взносов с 2018 года, общая задолженность ответчика по уплате членских взносов за 11 участков составляет 127 909, 65 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, СНТ «Рябинушка» просит суд взыскать с Белоусова В.Н. в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере 127 909,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 2018-2019 год в размере 18 837,76 руб., пени за каждый день просрочки в размере 1 810,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 171,17 руб..

Судом постановлено изложенное выше решение, которое в апелляционной жалобе белоусов В.Н. просит отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Ссылаясь на то, что не является членом СНТ, доказательств того, что спорные земельные участки входят в территории СНТ «Рябинушка» не представлено. Также ссылается а незаконные взыскание пеней.

В суде апелляционной инстанции представители СНТ «Рябтнушка» Вагнер Л.С., Овчинникова А.В. возражали против доводов апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

В силу п.1 ч. 4 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

Согласно п.1 ст.52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017г. № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; Согласно ст. 14 указанного закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что Белоусов В.Н. являлся членом СНТ "Рябинушка" и собственником следующих земельных участков: № кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № кадастровый №), № (кадастровый №), № кадастровый номер: №), № (кадастровый №), № кадастровый номер: №), № (кадастровый №), № кадастровый номер: (№) с разрешенным видом использования «под садоводство», приобретенных за период с 22 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

СНТ "Рябинушка", действует на основании Устава утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 7.5.3 Устава СНТ "Рябинушка", член Товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, установленные Уставом и утвержденные на общем собрании членов Товарищества.Согласно п. 5.8 Устава, в случае неуплаты взносов и пеней Товарищество вправе взыскать их в судебном порядке с начислением пеней по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Размеры членских взносов утверждены на общих собраниях членов СНТ "Рябинушка", что подтверждается протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Решения общих собраний не оспорены и недействительными не приняты.

Как следует из материалов дела, Белоусов В.Н. является членом СНТ «Рябинушка».

Анализируя вышеприведенные нормы права, суд пришел к правильному выводу, что Белоусову В.Н. которому на праве собственности, которой принадлежат 11 земельных участков, расположенных в СНТ «Рябинушка», обязан вносить целевые и членские взносы.

Однако установлено, что обязанность по оплате членских взносов Белоусовым В.Н. не исполнялась, в связи с чем, у него образовалась задолженность по уплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 127 909,65 руб.

Доказательств подтверждающих оплату Калиной Т.А. членских целевых взносов в оспариваемый период времени не представлено, запись об оплате в журнале, в членской книжке отсутствует.

Исходя из изложенного, суд обосновано взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам в размере 127 909,65 руб.

Поскольку в добровольном порядке Белоусов В.Н. обязанность по оплате членских взносов не исполняет, суд также правомерно взыскал с ответчика задолженность по уплате членских взносов, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 837,76 руб., и пеней за каждый день просрочки в размере 1 810,96 руб..

В полном соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины – 4 171,17 руб.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Белоусова В.Н. о том, что у него отсутствует обязанность по уплате взносов, поскольку не является членом СНТ опровергаются представленными истцом приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Белоусов В.Н. внес членские взносы в общей сумме 89 320 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в кассу СНТ «Рябинушка». После внесения указанных членских взносов, ответчик не обращался в СНТ с заявлением о выходе из членов Товарищества, указанный вопрос также не обсуждался на общих собраниях членов СНТ, решений о его исключении из членов СНТ общим собранием членов СНТ не принималось.

Указание на то, что денежная сумма в размере 89 350 руб. была оплачена ответчиком за услуги по подключению принадлежащего ему земельного участка к линии электропередач, не подтвержден надлежащими доказательствами.

Также судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы об отсутствии сведений о нахождении земельных участков, принадлежащих Белоусову В.Н., в границах СНТ «Рябинушка», поскольку согласно схеме расположения границ СНТ «Рябинушка», земельные участи, принадлежащие ответчику, находятся в границах СНТ «Рябинушка».

Ссылка на то, что начисление пени по нормам ст. 395 ГК РФ необоснованно взысканы, основана на неправильном толковании норм права.

По мнению судебной коллегии, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применены правильно.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием в соответствии со ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда в апелляционном порядке

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 декабря 2020 года. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белоусова В.Н. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Судья:Шиганова Н.И. гр. дело № 33-3133/2021

гр. дело № 2-1788/2020

УИД №63RS0018-01-2020-002697-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

24 марта 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Головиной Е.А.

судей – Катасонова А.В., Самодуровой Н.Н.

при секретаре – Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белоусова В.Н. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.12.2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования СНТ «Рябинушка» к Белоусову В.Н. о взыскании задолженности по членским взносам - удовлетворить.

Взыскать с Белоусова В.Н. в пользу СНТ «Рябинушка» задолженность по уплате членских взносов в размере 127 909,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 2018-2019 год в размере 18 837,76 руб., пени за каждый день просрочки в размере 1 810,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 171,17 руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы Белоусова В.Н., возражения представителей СНТ «Рябтнушка» Вагнер Л.С., Овчинникова А.В., судебная коллегия

руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 декабря 2020 года. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белоусова В.Н. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: