Решение по делу № 2-866/2021 от 09.08.2021

                                                                                                                 Дело № 2-866/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» августа 2021 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы С.А. Михайленко,

при секретаре Цепенок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Тиллаеву<ФИО> о возмещении задолженности за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указало, что на основании ст. 426 ГК РФ оказывает ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по адресу: г <АДРЕС>. Ответчик, приняв наследство после смерти <ФИО2>  <ДАТА4> рождения, умершего <ДАТА5>, проживавшего по вышеуказанному адресу, в соответствие со ст. 1175 ГК РФ фактически отвечает по его долгам.

До начала судебного разбирательства дела в суд поступила справка из МКУ г. <АДРЕС> «Центр регистрации граждан» <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой ответчик Тиллаев<ФИО> <ДАТА6> рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА7> по настоящее время. 

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА8>  <НОМЕР>-ЗКО, <АДРЕС> - относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.  

Поскольку ответчик Тиллаев<ФИО>, как на момент обращения истца в суд, так и на сегодняшний день зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то данное дело не может быть рассмотрено мировым  судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района  г. Костромы.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Тиллаеву<ФИО> о возмещении задолженности за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Свердловский районный суд г. Костромы с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья С.А.Михайленко