Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2019 ~ М-749/2019 от 30.09.2019

Гр.дело №2-879/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года                     г.Талдом Московской области

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам ФИО3, Управлению Росреестра по <адрес>, СНТ «Тополек» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам ФИО3, Управлению Росреестра по <адрес>, СНТ «Тополек» о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Тополек».

Требования истца основаны на том, что ФИО5 приходилась истцу супругой. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № в СНТ «Тополек» площадью 700 кв.м. передан в собственность СНТ «Тополек». При жизни ФИО5 не зарегистрировала право собственности на земельный участок. После смерти супруги истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом, производит расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. Сын ФИО3 на наследство не претендует. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на земельный участок № с КН № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, восточнее д.Серебренниково, СНТ «Тополек», в порядке наследования после смерти супруги ФИО5.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал и пояснил, что к нотариусу он не обращался. Они проживали все вместе по адресу супруги. Земельным участком пользуется он, оплачивает членские взносы. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок. Другого имущества у супруги не было. После смерти супруги осталось два наследника – он и сын.

Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа <адрес> в суд не явился.

3-е лицо ФИО3 в суде пояснил, что он проживает с отцом, до этого проживали все вместе. На дачу ездили все вместе. Считает, что наследников двое. С иском согласен.

Представители 3-х лиц Управления Росреестра по <адрес>, СНТ «Тополек» в суд не явились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Тополек» в порядке наследования после смерти супруги ФИО5.

При этом судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

К имуществу ФИО5 наследственное дело на открывалось, что следует из общедоступной информации – Реестра наследственных дел (л.д.25).

ФИО2 указал, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок № в СНТ «Тополек» на праве собственности, однако доказательств этому в суд не представлено. В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок № в СНТ «Тополек» с КН № право собственности не зарегистрировано. Из представленной копии постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не следует, что ФИО5 передавался в собственность земельный участок № в СНТ «Тополек» (л.д.9). Представленный Список членов СНТ «Тополек» на приватизацию земельных участков не имеет даты и не относится к правоустанавливающим документам (л.д.14).

Данных о том, что ФИО5 являлась членом СНТ «Тополек» и имела право на приватизацию земельного участка в суд не представлено. Из представленной Справки председателя правления СНТ «Тополек» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является членом СНТ «Тополек» с 2001 года и за ним закреплен земельный участок № с № (л.д.24).

Таким образом, суду не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих возникновение права собственности наследодателя на спорный земельный участок. В связи с чем земельный участок не может быть объектом наследования после смерти ФИО5.

Кроме того, из пояснений сторон следует, что после смерти ФИО5 осталось два наследника – супруг ФИО2 и сын ФИО3, который был зарегистрирован вместе с наследодателем.

Однако иск ФИО2 при наличии другого наследника первой очереди предъявлен к Администрации Талдомского городского округа <адрес>, то есть в данном случае к ненадлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск ФИО2 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ