Решение от 27.06.2012 по делу № 2-434/2012 от 27.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                               г. Каменск-Шахтинский

Мировой судья судебного участка №2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Прилепская Е.С., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области

при секретаре Безруковой Е.Н.,

 с участием   представителя истца - Сунцова А.В., действующего  на основании доверенности <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>,  ответчика Паневиной Т.Е., Шептухиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломейцевой <ФИО1> к Паневиной <ФИО2>, Шептухиной <ФИО3>, третьему лицу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в г. Каменск-Шахтинском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

У С Т А Н О В И Л:

Коломейцева <ФИО1>, обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Паневиной <ФИО2>, Шептухиной <ФИО3>, третьему лицу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в г. Каменск-Шахтинском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), в котором указала, что в рамкам осуществления исполнительных действий на основании исполнительного производства <НОМЕР>, судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в городе Каменск-Шахтинский <ФИО4> <ДАТА3> был составлен акт описи и ареста имущества должника Паневиной <ФИО2>, проживающей по адресу <АДРЕС>. Аресту было подвергнуто следующее имущество: газовая колонка, оценочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; гладильная доска, оценочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При составлении акта должник представил судебному приставу-исполнителю договор аренды имущества от <ДАТА4>, согласно которого, данное имущество ему не принадлежит на праве собственности, т.к. данная мебель и техника приобреталась мною и были переданы должнику в безвозмездное пользование. Данные факты подтверждаются приложенными к исковому заявлению документами. При составлении акта описи и ареста имущества истец не присутствовала, копия акта была выдана истцу на основании заявления, <ДАТА5>, что является доказательством своевременного обращения истца в суд за защитой нарушенных прав собственника. На основании изложенного, истец просит освободить от ареста (исключить из описи) имущество принадлежащее истцу на праве собственности: газовая колонка, оценочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>; гладильная доска, оценочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наложенного на основании исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденное Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в городе Каменск-Шахтинский, на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР>, выданного <АДРЕС> районным судом <ДАТА6>

         Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

        Участвуя в судебном заседании, представитель истца  исковые требования поддержал, изложив доводы аналогично изложенным в исковом заявлении.

        Ответчики ПаневинаТ.Е. и Шептухина Т.Г. в судебном заседании  исковые требования  признали в полном объеме, правовые последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем свидетельствует их подписи в протоколе судебного заседания.

         Мировой судья, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принимает признание  представителем ответчика  иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,  194-199 ГПК РФ, мировой  судья:

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░6>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2

 ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░