Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2024 ~ М-143/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-251/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000269-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                         24 мая 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

представителя ответчика Жагло Ю.А. по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества "ВСК" к Викторову ФИО8 о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее – САО «ВСК») обратилось с названным иском к Викторову В.А., в котором по изложенным в нем основаниям, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 472500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7925 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, так как отпали основания для поддержания исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по делу, вернуть расходы по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Викторов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Жагло Ю.А. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца, ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных требований, о чем предоставил заявление, при этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, следовательно, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Заявление представителя истца о возврате расходов по оплате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с отказом истца от иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 5548 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Страхового акционерного общества "ВСК" отказ от иска.

Производство по делу по иску Страхового акционерного общества "ВСК" к Викторову ФИО8 о взыскании убытков в порядке суброгации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Страховому акционерному обществу "ВСК" государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, согласно платежного поручения № 4043 от 25.03.2024 в размере 5548 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья                                                                         Шупейко В.В.