Решение по делу № 7-481/2017 от 30.10.2017

                                                                          Дело № 5-481/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 год с.Репьевка Мировой судья судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области, расположенного по адресу: 396370 Воронежская область село Репьевка улица Ушаневадом 3, Панина Т.И.

     с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гончарова Александра Сергеевича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированный: г. <АДРЕС> ул. В. Невского д. 81 А кВ. 74,  фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , работающий в ООО «Нефтехимпроект» инженером,

                                                         установил:

      <ДАТА3> в 00час. 40 мин. в г. <АДРЕС> на ул. 121 Стрелковой дивизии д. 11Б Гончаров А.С. управлял транспортным средством «Лада Приора» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

       При прохождении Гончаровым А.С. по требованию сотрудника  ИДПС взвода ОБДЖ ГИБДД УМВД РФ по г. Воронежу <ФИО1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью  прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003352, дата последней проверки прибора <ДАТА4>, пределы допускаемой погрешности прибора   ± 0,020 мг/л, при выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта у Гончарова А.С. по показаниям прибора установлено 0,972 мг/л, что установило состояние алкогольного опьянения у последнего. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гончаров А.С.  был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в  акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ОБДЖ ГИБДД УМВД РФ по г. Воронежу <ФИО1> в судебное заседание не явился.

      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Гончаров А.С. в судебное заседание явился.

      Согласно п. 8 раздела II. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" утвержденных постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 475,факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

        Согласно акту серии 36 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> исследование проведено  в 01ч.11м. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003352, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора   ± 0,020 мг/л, при выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта у Гончарова А.С. по показаниям прибора установлено 0,972 мг/л, что установило состояние алкогольного опьянения у последнего. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гончаров А.С.  был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в указанном акте.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании протокола серии 36 ТТ № 039093 об административном правонарушении от 29 сентября 2017 года ГончаровА.С. совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. управлял транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с разъяснениями п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Гончаров А.С. при даче объяснений в судебном заседании не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с административном правонарушением, совершенным им полностью согласен, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

  Факт управления Гончаровым А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 29 сентября 2017 года подтверждается следующими доказательствами: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 36 АО № 026185 от 29 сентября 2017 года и бумажным носителемк нему (Л.д.4,5);

- протоколом серии 36 УУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (Л.д. 6);

-рапортом инспектора <ФИО1> (Л.д.10);

-протоколом серии 36 ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (Л.д.3);

-объяснениями Гончарова А.С. данными в ходе судебного заседания, который согласен с предъявленным ему административным правонарушением, вину свою признает в полном объеме.

        Исследовав собранные по данному делу доказательства виновности  Гончарова А.С.,   оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными.

     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гончарова А.С. было проведено должностным лицом в установленном порядке, волеизъявление Гончарова А.С. о согласии с результатами освидетельствования было выражено добровольно, занесено в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается его собственноручной подписью.

      При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность Гончарова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения  Гончарова А.С.   от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами). С учетом изложенных обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, административное наказание   Гончарову А.С. должно быть назначено в минимальном размере в соответствии с требованиями санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                                 

                                            постановил:

     признать Гончарова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области-394000, город Воронеж, улица Володарского, дом 39) ИНН 3664099722 КПП 366401001 ОКТМО 20701000 Номер счета получателя платежа 40101810500000010004 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа БИК 042007001 Наименование платежа: Штраф ПДД Код бюджетной классификации 18811630020016000140 УИН 18810436177010202955. По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в отделение ГИБДД ОМВД по Репьевскому району Воронежской области - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить Гончарову Александру Сергеевичу, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД ОМВД по Репьевскому району Воронежской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Панина Т.И.