Решение по делу № 2-399/2011 от 31.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 г. г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 98 Самарской области - мировой судья судебного участка № 91 Самарской области Ховрина Е.А., при секретаре Соколовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/11 по иску ТСЖ «40 лет Победы 84» к Венкину В.Н., Венкиной И.И., Панковой О.В., Степеренковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ «40 лет Победы, 84» обратилось к мировому судье с иском о взыскании солидарно с Венкина В.Н., Венкиной И.И., Панковой О.В., Степеренковой Н.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требованиятем, что для совместного управления и обеспечения эксплуатации жилого дома <НОМЕР> г.о. <АДРЕС>, было создано товарищество собственников жилья «40 лет Победы 84». Ответчики проживают в данном доме в квартире <НОМЕР>. За период с июня 2010 г. по июнь 2011 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 39804,41 руб.и пени в размере 1945,46 руб.

В связи с тем, что ответчики указанную сумму не погашают, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании её в принудительном порядке.

Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА3> - в размере 38565,83 руб., пени в размере 2230,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1452,50 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Ответчики Венкин В.Н., Венкина И.И., Степеренкова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, уважительных причин их неявки судом не установлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Ответчик Панкова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. В свою очередь считает заявленные к взысканию расходы по оплате услуг представителя завышенными.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск обоснован, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 69, 153-157 ЖК РФ, Венкин В.Н., являясь нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. 40 лет Победы 84-163, а Венкина И.И., Панкова О.В. и Степеренкова Н.В. - членами семьи нанимателя жилого помещения, будучи зарегистрированными и проживая в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 7), обязаны солидарно, ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги (водоснабжение, отопление и т.д.) в соответствии с утверждёнными в установленном порядке тарифами, а в случае несвоевременной или неполной оплаты указанных платежей, уплатить пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности у суда  не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие по данному делу из уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1452,50 руб.

Так же суд считает необходимым, в порядке ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя. С учетом сложности гражданского дела, проведенной представителем истца работе по подготовке документов, количества проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Взыскать солидарно с Венкина Виктора Николаевича, Венкиной Инессы Ивановны, Панковой Ольги Викторовны, Степеренковой Натальи Викторовны в пользу ТСЖ «40 лет Победы, 84» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 38565,83 руб., пени в размере 2230,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1452,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., а всего 45249 (сорок пять тысяч двести сорок девять) руб. 06 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 98 Самарской области Мировой судья Е.А.<ФИО2>