Решение по делу № 5-713/2016 от 27.10.2016

Дело № 5-77-713/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 27 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 75 Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №77 Волгоградской области О.В.Свитко (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Швецова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:   

01 октября 2016 года в 06 часов 40 минут водитель Швецов <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения двигался около д. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения.

Швецов <ФИО> надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не представил.

Таким образом, Швецов <ФИО>. не воспользовался правом на участие при рассмотрении дела, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Швецова <ФИО> в совершении вменяемого ему деяния доказанной.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР>, 01 октября 2016 года в 06 часов 40 минут водитель Швецов <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения двигался около д. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения.

Как следует из протокола серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, Швецов <ФИО>. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у сотрудника полиции оснований полагать, что тот находится в состоянии опьянения. В дальнейшем Швецов <ФИО>. былнаправлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол серии 34 НЯ <НОМЕР> от 01 октября 2016 года, в котором Швецов <ФИО>.  указал о согласии пройти данную процедуру.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Швецова <ФИО> установлено состояние опьянения.

Автомобиль, находившийся под управлением Швецова <ФИО>., был задержан сотрудником полиции на основании протокола о задержании транспортного средства серии 34 <НОМЕР> от <ДАТА3>.

При этом оснований не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья не находит. Так, освидетельствование Швецова <ФИО>. на состояние опьянения произведено врачомГБУЗ «ВОКНД» КМОСО №2 с использованием технических средств, лабораторных исследований. В результате освидетельствованияустановлено состояние опьянения с указанием следующих показателей содержания алкоголя - 0,51 мг в одном литре выдыхаемого воздуха (при первоначальном исследовании) и 0,50 мг в одном литре выдыхаемого воздуха (при повторном исследовании).

Иные процессуальные документы, составленные при производстве по делу об административном правонарушении, также не вызывают сомнений.

При таких данных, действия Швецова <ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Швецову <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: Признать Швецова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, р/с 40101810300000010003 в Отделении Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810334160011801822.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                          О.В. Свитко