Решение по делу № 5-468/2021 от 03.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                              г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

  юридического лица  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 443092, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного главным специалистом отдела жилищного надзора Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области   - <ДАТА3> в 11-00час, при осмотре многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, установлено, что не проводятся ежедневные мероприятия по обработке мест общего пользования (обработка дезинфицирующими средствами дверных ручек, почтовых ящиков, подоконников и т.д.),, чем нарушен п. 2.5 Постановления Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (CОVID-<НОМЕР>) на территории <АДРЕС> области» в части обязанности организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, оказывающей услуги и (или) выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии). Подтверждением выполнения дезинфекционных работ является акт выполнения работ, подписанный одним из собственников помещений в многоквартирном доме.

  <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.  

<ДАТА5> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, полагает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  по следующим основаниям:   

    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

    По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

            Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

   Согласно правовой позиции, приведенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> и от <ДАТА7> <НОМЕР>, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

   Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлены  в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области  ошибочно, в связи с чем, подлежат направлению для рассмотрения по общему правилу подведомственности  в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.9 КоАП PФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Протокол  об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>   и приложенные материалы в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>  передать  для рассмотрения по подведомственности  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                        <ФИО1>