Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2022 от 28.02.2022

КОПИЯ

Дело №

УИД: 78GV0№-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Краснослова В.А., при секретаре Пехтереве А.М., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона майора юстиции Иванова Д.Ю., подсудимого Ивлева Д.О, его защитника - адвоката Ночовного А.Ю., в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 54096 рядового

Ивлева Д. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, не судимого, проходящего военную службу по призыву с февраля 2021 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивлев Д.О., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь возле жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежащее на траве чужое имущество принадлежащее гражданину Потерпевший №1, а именно мобильный телефон марки «HONOR - 7А» imei №, №, стоимостью 3 650 рублей, резиновый чехол, стоимостью 175 рублей и портативную аудиосистему «DEXP Р520», стоимостью 1 749 рублей 50 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму в размере 5 574 рубля 50 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, при осмотре ранее похищенного мобильного телефона марки «HONOR - 7А» imei №, № обнаружил в его чехле две банковских карты ПАО «Сбербанк» 4276****4058 (банковский счет №****0880) и 4276****0419 (банковский счет №****8611) открытых в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, и, желая незаконно обогатиться, действуя с единым корыстным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут осуществил с их помощью 16 покупок в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: <адрес> «А», на общую сумму 5191 рубль, а также ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 54 минут, находясь в расположении войсковой части 54096, дислоцированной в <адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» с помощью ранее похищенного мобильного телефона марки «HONOR - 7А» тайно похитил с указанных счетов, оформленных на имя Потерпевший №1, его денежные средства на сумму 8000 рублей. Указанными действиями Ивлев Д.О. всего тайно похитил денежные средства с указанных счетов Потерпевший №1 на общую сумму 13 191 рубль, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ивлев Д.О., будучи допрошенным по существу предъявленного ему обвинения, в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и его сослуживцы Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, покинув расположение войсковой части 54096, находились в сквере, расположенном возле <адрес>. Около 22 часов 30 минут к соседней лавочке подошли два ранее ему неизвестных человека, которые о чем-то общались между собой. Спустя непродолжительное время люди ушли, а он, подойдя к лавочке, на которой они сидели, заметил, что в траве рядом с ней лежит мобильный телефон марки «Honor» в защитном чехле и портативная блютуз-колонка. При осмотре мобильного телефона он обнаружил под его чехлом две банковские карты ПАО «Сбербанк». Указанное имущество он решил присвоить себе и пользоваться ими. С этой целью он разблокировал мобильный телефон и произвел сброс всех настроек до заводских. Далее, около 23 часов, находясь в магазине «Татьяна», расположенном на <адрес> в <адрес> он купили электронные сигареты а так же различные продукты питания. О том, что он нашел банковские карты и собирается ими расплатиться он Свидетель №1, Хмелеву Е.А. и Свидетель №3 не говорил. Всего в указанном магазине он произвел 16 платежей с использованием технологии бесконтактной оплаты без введения пин-кода: 7 платежей по одной банковской карте и 9 платежей по другой банковской карте, на общую сумму 5 191 рубль. Выйдя из магазина, он передал Свидетель №1 одну из двух найденных им банковских карт, а портативную колонку и мобильный телефон (в котором находились сим-карты) Хмелеву Е.А., после чего они все вернулись в расположении воинской части.

Далее, находясь в расположении роты войсковой части 54096, дислоцированной в <адрес>, у него возникло желание вернуть долг Свидетель №4, и с этой целью он осуществил перевод денежных средств в размере 7000 рублей с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1 сначала на банковский счет ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №3, после чего осуществил перевод с банковского счета последнего на банковский счет Свидетель №4 После этого он повторно перевел с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1 на банковский счет принадлежащий Свидетель №3 1000 рублей, которой намеревался распорядиться по своему усмотрению спустя некоторое время. Указанные переводы с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 он осуществлял посредством услуги «Мобильный банк», с помощью ранее похищенного мобильного телефона марки «HONOR - 7А» путем ввода СМС-сообщений на номер «900».

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в отдел полиции, где у него была изъята банковская карта неизвестного ему ранее гражданина.

Помимо личного признания Ивлева Д.О., его вина в содеянном полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, которые были оглашены в ходе судебного заседания, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом Потерпевший №1 распивал спиртные напитки в сквере, расположенном рядом с домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток он проснулся на газоне, при этом где конкретно и во сколько не знает. Вернувшись домой он лег спать, а когда проснулся, обнаружил, что у него отсутствует сотовый телефон «Honor - 7А», портативная аудиоколонка и 2 банковские карты ПАО «Сбербанк». Поскольку попытки найти пропажу не принесли успеха, он позвонил в полицию и сообщил о пропаже принадлежащего ему имущества. Далее он прибыл в отделение полиции для дачи объяснений, а также обратился в отделение ПАО «Сбербанк» в <адрес> для получения информации о движении денежных средств на своих счетах, к которым были привязаны пропавшие банковские карты. Из полученных распечаток было видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 3 минут до 23 часов 9 минут, в магазине «Татьяна» с банковских счетов №****0880 и 4081****8611, совершались покупки, которые он не делал, на общую сумму в размере 5 191 рубль, а также произведено 2 перевода денежных средств с банковского счета 4081****0880 на неизвестную ему карту 5469****2555 принадлежащую Свидетель №3, на сумму 7 000 рублей и 1 000 рублей. Таким образом, с его банковских счетов в общей сумме было похищено 13 191 рубль.

В последующем сотрудниками полиции было установлено, что принадлежащий ему сотовый телефон «Honor - 7А», портативная аудиосистема DEXP Р520 и банковские карты №****4058 и 4276****0419 находятся у военнослужащего по призыву войсковой части 54096 рядового Ивлева Д.О., который похитил у него указанное имущество, а также распорядился его денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции Ивлев Д.О. передал ему наличными денежные средства в размере 15 000 рублей в счет возмещения причиненного ему ущерба за снятие денежных средств с его банковских карт. Так же ему были возвращены сотрудниками полиции сотовый телефон «Honor - 7А» с чехлом и портативная аудиосистема «DEXP Р520».

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 54096, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, совместно со своими сослуживцами Хмелёвым Е.А., Ивлевым Д.О. и Свидетель №3 покинули расположение войсковой части 54096, дислоцированной в <адрес>. Около 22 часов 30 минут они присели на лавочку, расположенную в сквере рядом с жилым домом № по <адрес>. На соседней лавочке сидело двое мужчин, которые спустя 20 минут убыли в неизвестном направлении, а Ивлев Д.О. подошел к лавочке, что-то поднял, как потом оказалось это был мобильный телефон в защитном чехле и блютуз-колонка. Спустя непродолжительное время они направились в магазин «Татьяна», расположенный на <адрес> в <адрес>, где Ивлев Д.О. купил электронные сигареты в количестве 2 шт., а также продукты питания. Каким именно образом и на какую сумму Ивлев Д.О. производил оплату ему неизвестно. Выйдя из магазина, Ивлев Д.О. передал ему в руки банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****4058, сказав, чтобы он ее хранил у себя. Данная карта была у него изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №3, военнослужащий по призыву войсковой части 54096, чьи показания были оглашены в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, а также его сослуживцы Хмелёв Е.А., Ивлев Д.О. и Свидетель №1 получив разрешение у дежурного по роте младшего сержанта Свидетель №4 покинули расположение войсковой части 54096. Около 22 часов 30 минут, находясь с Хмелевым Е.А., Ивлевым Д.О. и Свидетель №1 в сквере рядом с жилым домом № по <адрес>, он был очевидцем того, что Ивлев Д.О. обнаружил возле лавочки, на которой ранее сидели двое неизвестных им людей, мобильный телефон марки «HONOR-7A» и аудиосистему «DEXP-P520». В этот же вечер около 23 часов в магазине «Татьяна», расположенном на <адрес> в <адрес> Ивлев Д.О. покупал различные товары, однако каким именно образом и на какую сумму он производил оплату ему неизвестно. Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в расположение войсковой части 54096. В указанное время к нему подошел Ивлев Д.О. и попросил у него принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****2555, привязанную к принадлежащему ему банковскому счету №****2413, открытому в <адрес>, и сказал, что переведет на него денежные средства. Примерно через 10 минут Ивлев Д.О. сообщил, что перевел на его банковский счет денежные средства в размере 7 000 рублей, и попросил перевести их на банковский счет, принадлежащий Свидетель №4, что он и сделал. Через непродолжительное время Ивлев Д.О. вновь сказал, что перевел ему денежные средства в размере 1 000 рублей, и попросил перевести их ему обратно, но позже. О том, что указанные денежные средства являются похищенными, ему было не известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, военнослужащего по контракту войсковой части 54096, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему, как к дежурному по роте войсковой части 54096 обратились рядовые Ивлев, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 с просьбой покинуть расположение роты и воинской части с целью посещения в ночное время магазина. С его разрешения они убыли из расположения роты и около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыли обратно. По прибытию в роту к нему обратился Ивлев Д.О. с просьбой оказать содействие в переводе денежных средств посредством услуги «Мобильный банк», на что он согласился и при помощи СМС-сообщений перевел на банковскую карту сослуживца Свидетель №3, денежные средства в размере 7000 рублей, а спустя непродолжительное время еще 1000 рублей. При этом он использовал сотовый телефон, который передал ему Ивлев Д.О. О том, что сотовый телефон, банковская карта и переводимые с нее деньги не принадлежат Ивлеву Д.О. он не знал.

Согласно сведениям по банковским счетам (выписки) №****0880, 4081****18611 открытых на имя Потерпевший №1, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 3 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ с указанных банковских счетов, были произведены списания денежных средств на общую сумму 13 191 рубль.

Актами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 2 сим-карты Теле-2 и портативная аудиосистема «DEXP Р520» были изъяты у Хмелева Е.А., банковская карта ПАО «Сбербанк» №****0419 на имя Потерпевший №1 у Ивлева Д.О., а банковская карта ПАО «Сбербанк» №****4058 на имя Потерпевший №1 у Свидетель №1

Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Потерпевший №1, получил в ОМВД России по <адрес> принадлежащие ему сотовый телефон «HONOR - 7А и портативную аудиосистему «DEXP Р520», а так же получил от Ивлева Д.О. 15000 рублей в счет причиненного ему ущерба. Каких-либо претензий к Ивлеву Д.О. он не имеет.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «HONOR-7A» imei №. №, резинового защитного чехла зеленого цвета, не имеющего каких-либо индивидуальных особенностей, портативной аудиосистемы «DEXP Р520», принадлежащих Потерпевший №1 с учетом износа на момент совершения преступления составляет 5 574 рубля 50 копеек.

Выписками из приказов командира войсковой части 54096 № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ и № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Ивлев Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 54096 (<адрес>) и находится на воинской должности линейного надсмотрщика роты связи батальона связи войсковой части 54096.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания виновности в содеянном подсудимого Ивлева Д.О.

В основу приговора суд кладет указанные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, которые были последовательными на протяжении всего следствия по делу, полностью согласуются с иными доказательствами по делу, среди которых сведения по банковскому счету №****0880, 4081****8611 открытых на имя Потерпевший №1

Действия Ивлева Д.О., выразившиеся в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь возле жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежащее на траве чужое имущество принадлежащие гражданину Потерпевший №1, а именно мобильный телефон марки «HONOR - 7А» стоимостью 3 650 рублей, резиновый чехол стоимостью 175 рублей и портативную аудиосистему «DEXP Р520» стоимостью 1 749 рублей 50 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму в размере 5 574 рубля 50 копеек, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Действия Ивлева Д.О., выразившиеся в том, что он, желая незаконно обогатиться и действуя с единым корыстным умыслом ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут осуществил с помощью двух банковских карт ПАО «Сбербанк» 4276****4058 (банковский счет №****0880) и 4276****0419 (банковский счет №****8611) открытых в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 16 покупок в магазине «Татьяна», расположенного по адресу: <адрес> «А», на общую сумму 5191 рубль, а также ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 54 минут, находясь в расположении войсковой части 54096, дислоцированной в <адрес>, посредством услуги «Мобильный банк», тайно похитил с помощью ранее похищенного сотового телефона марки «HONOR - 7А» с указанных счетов, оформленных на имя Потерпевший №1, его денежные средства на сумму 8000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении Ивлеву Д.О. наказания суд учитывает, что ранее он не судим, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, рос и воспитывался в неполной семье.

Добровольное возмещение Ивлевым Д.О. причиненного Потерпевший №1 имущественного ущерба суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством, при назначении ему наказания за совершенное им преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что по военной службе характеризуется исключительно отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивлева Д.О., по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории тяжести совершенного Ивлевым Д.О. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Ивлевым Д.О. преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Ивлева Д.О., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Определяя же размер штрафа, военный суд, принимает во внимание имущественное положение Ивлева Д.О., который в настоящее время получает денежное довольствие в размере 2229 рублей, после окончания военной службы имеет возможность трудоустроится по специальности, а так же отсутствие у него иждивенцев и каких-либо финансовых обязательств.

Что же касается довода защитника Ивлева Д.О. – адвоката Ночовного А.Ю. о возможности прекращения уголовного дела в части совершенного Ивлевым Д.О. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, то военный суд признает его ошибочным, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует явка с повинной Ивлева Д.О., которая является необходимым условием для прекращения уголовного дела по данному обстоятельству.

Не может согласиться суд и с позицией Ночовного А.Ю. о возможности прекращении уголовного дела в отношении Ивлева Д.О. в части совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку каких-либо сведений о том, что Ивлев Д.О. каким-либо образом загладил причиненный своими противоправными действиями вред Потерпевший №1 не имеется. То обстоятельство, что Потерпевший №1 было возвращено похищенное Ивлевым Д.О. имущество, не снижает степень общественной опасности совершенного Ивлевым Д.О. преступления.

Избранную в отношении Ивлева Д.О. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу отставить без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что:

- CD-R диск № №, - надлежит хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк» №****0419, банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк» №****4058, сим-карта Теле-2 «8970120146 5311016140, 3G/4G», сим-карта Теле-2 «8970120148 5302214827, 3/4G», - возвратить Потерпевший №1

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому Ивлеву Д.О. в период предварительного следствия на сумму в размере 14 140 рублей и судебного разбирательства на сумму 7425 рублей, а всего на общую сумму 21565 рублей. Поскольку данных об имущественной несостоятельности Ивлева Д.О. не установлено, то суд, в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, и взыскивает их с него в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ивлева Д. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать Ивлева Д. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 69 УК РФ Ивлеву Д. О. назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ВСУ СК России по ЗВО л/с 04721F34040), ИНН 7841447015, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 014030106, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по Санкт-Петербургу <адрес>, расчетный счет 40№, КБК 41№ (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру пресечения в отношении Ивлева Д. О. в виде наблюдения командования войсковой части 96848 – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Павловой Е. Н. на предварительном следствии в сумме 14140 (четырнадцать тысяч сто сорок) рублей и в судебном разбирательстве на сумму 7425 (семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей, а всего на общую сумму 21565 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей возложить на осужденного Ивлева Д. О., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск № №, - надлежит хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк» №****0419, банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк» №****4058, сим-карта Теле-2 «8970120146 5311016140, 3G/4G», сим-карта Теле-2 «8970120148 5302214827, 3/4G», - возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Краснослов