Решение по делу № 2-24/2022 (2-3411/2021) от 10.01.2022

         Гражданское дело № 2-24/2022

УИД:66MS0026-01-2021-004291-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г.Екатеринбург 10 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района Бацула Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Федоровой А.В.,

с участием представителя истца Першиной Л.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Багирова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Миллениум» к Багирову Вахиду Алигаджиевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга обратилось ООО «Миллениум» с исковым заявлением к Багирову Вахиду Алигаджиевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Настоящий иск подан по правилам ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что ответчик Багиров В.А. зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, фактически проживает по адресу <АДРЕС>.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Багирова В.А.

Истец возражала о передаче данного гражданского дела по подсудности, в связи с явкой сторон в судебное заседание.

Ответчик, не возражал о направлении гражданского дела по подсудности, однако просил передать дело на рассмотрение судье по месту его фактического проживания <АДРЕС>.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района с нарушением установленных правил подсудности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №9 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области по месту фактического проживания ответчика Багирова В.А.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья   

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-24/2022 по иску ООО «Миллениум» к Багирову Вахиду Алигаджиевичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по подсудности мировому судье судебного участка №9 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней через судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                            Е.Б. Бацула