Решение по делу № 5-348/2019 от 30.10.2019

  Дело № 5-348/56-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нюрба 30 октября 2019 г.

Исполняющий полномочия мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) судья Пронин П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Степанова Н.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РС <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной  и уголовной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2019 г. старшим инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому районуЗахаровым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> в отношении Степанова Н.Н.1 о том, что 04 октября 2019 г. в 14 час. 52 мин. Степанов Н.Н. управлял транспортным средством Toyota Starlet с г/н Р228МВ 14 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 

Лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В судебном заседании Степанов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что за день до этого выпил одну бутылку водки, в тот день за рулем находился в трезвом состоянии.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФуправление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Допрошенный в судебном заседании Степанов Н.Н. подтвердил хронологический порядок действий, зафиксированный на видеозапись, согласно которой сотрудниками полиции остановлена автомашина, которой он управлял в указанное в протоколе об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР>,  который составлен в отношении него 04 октября 2019 г. в 16 час. 40 мин. Он не отрицает как написания объяснения, в котором указывает об употреблении спиртных напитков за день до этого и вождения автомашины в трезвом состоянии, так и достоверность своих подписей на всех составляемых сотрудниками ГИБДД документах.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от 04 октября 2019г. следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером прибора ARЕЕ-0065. Результат исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.25мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения Степанова Н.Н.1 с результатами исследования он не согласился, о чем имеется запись в акте и его подпись.

Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 04 октября 2019г. следует, что в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого присутствует резкий запах алкоголя изо рта. При проведении исследования анализатором паров получен результат 0,25мг/л, при повторном исследовании 0,21 мг/л. Что позволило сделать заключение о том, что Степанов Н.Н. находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Вина Степанова Н.Н.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом освидетельствования, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, а также пояснением самого  правонарушителя.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Степанова Н.Н.1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом,  действия Степанова Н.Н.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривающую ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание  Степанова Н.Н.1 является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельства отягчающие ответственность Степанова Н.Н.1 судом не установлены.

При этом  суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами предусмотренными санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок, наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району РС (Я).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД  по РС (Я))                         ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск<АДРЕС>

ИНН 1435054074 КПП 143501001 БИК 049805001 № счета получателя: 40101810100000010002 КБК 18811630020016000140 № кор./с банка получателя платежа: 18811630030016000140

ОКТМО 98701000

Наименование платежа: штраф ГИБДД

УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение (специальное разрешение или иные документы) должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов).

Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Исполняющий полномочия

мирового судьи

судебного участка № 56

Нюрбинского района РС (Я)

<ОБЕЗЛИЧЕНО>судья                                                                                                                    П.И. Пронин