Решение по делу № 5-367/2021 от 26.04.2021

Дело № 5 - 367/2021-55

УИД25MS0055-01-2021-001818-86  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2021 года г. Партизанск Приморскогокрая

          Мировой судья  судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко в помещении судебного участка № 55 по адресу: г. Партизанск Приморского края, ул. К. Коренова, 22,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП,  в отношении      Зайца   <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,   паспорт <НОМЕР>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2021 года в 18:05 часовпо адресу: <АДРЕС>.  Заяц С.В.,   являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные Партизанским городским судом Приморского края от 18.05.2020, а именно: 15 апреля 2021 года не явилсяна регистрацию   в ОМВД России по  г. Партизанску, т.е. совершил  повторно в течение одного  года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.  Действия (бездействие)  Зайца   С.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В судебном заседании Заяц С.В.   вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав пояснения Зайца С.В.,  исследовав материалы дела, установил, что его вина  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП,  нашла свое полное подтверждение  как в пояснениях привлекаемого к административной ответственности лица, данных  им  в судебном заседании, так и в    исследованных по делу доказательствах. Вина Зайца С.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП подтверждена: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160519700 от 21.04.2021 г., рапортом инспектора Г по /ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Партизанску от 16.04.2021, регистрационным листом поднадзорного лица с отметкой о неявке Зайца С.В. на регистрацию 15.04.2021, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Партизанского городского суда Приморского края от 18 мая 2020 г. о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Зайца С.В., в том числе, ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, предупреждением от 11.06.2020, разъяснением Зайцу С.В. прав и обязанностей поднадзорного лица от 11.06.2020, копией постановления № 160519693 от 01.04.2021 о привлечении Зайца С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, с датой вступления в законную силу - 13.04.2021 (административный штраф в сумме 1000 рублей оплачен 05.04.2021), другими материалами дела.Согласно ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП  административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП  наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Зайца С.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает его тяжесть, личность правонарушителя.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств не установлено.   

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Зайцем  С.В. своей вины, его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает его тяжесть, личность правонарушителя. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что  Заяц  С.В. заболеваний, препятствующих отбытию наказания, не имеет,  с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств, при наличии смягчающих  обстоятельств, суд  полагает  необходимым определить Зайцу С.В.  наказание в виде обязательных работ.

При назначении  Зайцу С.В. данного вида наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 3.13 КРФ об АП,  в силу которой  обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КРФ об АП,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Заяц  <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24  КРФ об АП,  и подвергнуть административному наказанию в виде 20  (двадцати)  часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение постановления о назначении наказания  в виде обязательных работ  возложить  на  Отделение  судебных приставов УФССП России по месту жительства  Зайца  С.В.

Разъяснить Зайцу  С.В.,  что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.М. Коваленко

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.