П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2014 г. г. Тюмень
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П., расположенный по адресу: г.Тюмень, ул. Ветеранов Труда 7/1, каб.111,
с участием Шевченок О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5- 315-2014/5м, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица
Шевченок <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Шевченок О.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>01.2014 г. представила в ИФНС России по г. Тюмени № 2 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 г. в нарушение п.5 ст.174НК РФ, согласно которому указанная декларация должна быть представлена (с учетом ст.6.1 НК РФ) не позднее 21.10.2013г., чем нарушила установленные законодательством сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту нахождения организации. Шевченок О.И., в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что налоговая декларация не была предоставлена по независящим от неё обстоятельствам, так как бухгалтером ей небыли переданы документы, необходимые для предоставления декларации за отчетный период, что лишило возможности предоставления их в налоговый орган. Вина Шевченок О.И., в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, доказана материалами дела и подтверждается: копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>согласно отметке представленной в адрес ИФНС России по г. Тюмени № 2, 13.01.2014г; копией приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>№ 1 от 25.05.2013 г. согласно которого Шевченок О.И., пронята на работу на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией выписки из ЕГРЮЛ согласно которого Шевченок О.И., является <ОБЕЗЛИЧЕНО>письменными объяснениями Шевченок О.И., согласно которым предоставить налоговую декларацию в соответствии с установленным законом сроком не имела возможности, при этом были приняты все зависящие от неё меры. <ОБЕЗЛИЧЕНО> она была избрана общим собранием 25 мая 2013 года. Все документы находились у бухгалтера. Каких-либо отчётов и других документов бухгалтер ей не предоставляла. Два раза собиралось по данному вопросу собрание Правления. Однако выполнять требования Шевченок О.И., и требования Правления бухгалтер не собиралась. В настоящее время издан приказ об увольнении бухгалтера, однако передавать какие-то либо документы она не намерена. Шевченок О.И., обращалась в налоговую инспекцию с просьбой предоставить информацию по сдаче отчётности. На что было отказано, по всем вопросам Шевченок О.И., должна разбираться у себя в обществе. Таким образом, Шевченок О.И., не имела никаких сведений и до сих пор не имеет по какой системе налогообложения отчитываться и какие отчёты предоставлялись. Декларация была сделана наугад по общему режиму налогообложения. Считает, что виновных действий в данном случае нет и были приняты все зависящие от неё меры.
Выслушав Шевченок О.И., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Шевченок О.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной. К доводам Шевченок О.И., изложенным в объяснениях, суд относится критически. Так исполняя в отчетный период обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шевченок О.И., в силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была наделена организационно-распорядительными полномочиями и соответственно несет административную ответственность в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, как должностное лицо. Факт несвоевременного представления в инспекцию налоговой декларации материалами дела подтвержден, Шевченок О.И., не оспаривается. При назначении административного наказания Шевченок О.И., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шевченок О.И., мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Шевченок О.И., будет нести административную ответственность как должностное лицо.
С учетом характера деяния и личности виновной, отсутствием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, не наступления вредных последствий, мировой судья полагает возможным назначить Шевченок О.И., наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевченок <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства с перечислением на счет:
Реквизиты счета уплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 2), ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, р/с-40101810300000010005, ИНН 7202020002, БИК 047102001, КОД 182 116 0303 001 6000 140 КТМО 71701000, КПП 720401001. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г. Тюмени путемподачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.
Мировой судья В.П. Гаврин