Решение по делу № 5-89/2019 от 19.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетникова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-89/19, предусмотренном ч.7 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Кодирова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07-30 час. <ФИО2>, на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

По данному факту <ДАТА3> старшим госинспектором отделения технического надзора ОГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО4> был составлен протокол 63 СН 058769 об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом ознакомлен, согласен.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,  обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность,   виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.16 ст.9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно соответствовать следующим обязательным требованиям: легковое такси должно иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке; легковое такси должно соответствовать установленным цветовым гаммам кузова в случае установления такого требования законами субъектов Российской Федерации; легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета; легковое такси должно быть оборудовано таксометром в случае, если плата за пользование легковым такси определяется в соответствии с показаниями таксометра на основании установленных тарифов исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси; водитель легкового такси должен иметь общий водительский стаж не менее трех лет.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно ч.7 ст.12.5 КоАП РФ  управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5>, в 07 час. 30 мин., <ФИО2> управлял транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором нанесена цветографическая схема легкового такси незаконно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом 63 СН 058769 об административном правонарушении от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст.26.7 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО4>; фотодокументами и другими доказательствами. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО4> при производстве по делу не допущено.

Оснований не доверять материалам дела по факту совершения правонарушения  у суда нет.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения не оспаривается в судебном заседании самим <ФИО4>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Мировой судья считает квалификацию действий <ФИО4> сотрудником ДПС по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Доказательств, опровергающих вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Таким образом, суд, оценив по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о совершении <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Кодирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), КПП 631601001, ИНН 6317021970, уникальный код администратора 101, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010010 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810463180950020358. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок.

Кроме того, разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.1 КоАП РФ в случае оплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                п/п                                            Т.А. Решетникова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                 Т.А. Решетникова