Дело № 1-37/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 октября 2017 года
г.Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района, с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Березовского <ФИО1>,
подсудимого Рахматуллина Р.Р.,
защитника - адвоката <ФИО2>,
при секретаре Коровиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Рахматуллина Р. Р., <ДАТА2>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Рахматуллин Р.Р. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области от 27.07.2017 года Рахматуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление вступило в силу 23.08.2017г. 26.08.2017г. в 00.05 час. Рахматуллин Р.Р. возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что 26.08.2017г. в 00.54 час. в выдыхаемом Рахматуллиным Р.Р. воздухе содержится 0,737 мг/л алкоголя.
Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме на основании ходатайства Рахматуллина Р.Р. от 04.09.2017, которое постановлением начальника дознания ОД отдела МВД России по городу Березовскому Свердловской области от 04.09.2017было удовлетворено. Условия, предусмотренные ст.226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.
В судебном заседании подсудимый Рахматуллин Р.Р. свою вину в нарушении Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, признал полностью, в содеянном раскаялся.
При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Рахматуллин Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Подсудимый Рахматуллин Р.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат <ФИО2> поддержала ходатайство, заявленное ее подзащитным.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился рассмотреть дело в отношении Рахматуллина Р.Р. без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия решения, так как имеются предусмотренные законом основания для применения такого порядка и условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый Рахматуллин Р.Р. обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.08.2017г. (л.д.4);
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 26.08.2017г., на основании которого в присутствии понятых Рахматуллин Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО <НОМЕР> от 26.08.2017г. в отношении Рахматуллина Р.Р., из которого следует, что 26.08.2017г. в 00.54 час. в отношении Рахматуллина Р.Р. было проведено освидетельствование с применением алкотектора «Ru-803 PRO-100 COMBI», результат которого показал наличие в выдыхаемом Рахматуллиным Р.Р. воздухе паров этанола в количестве 0,737 мг\л (л.д. 6);
- протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от 26.08.2017г., на основании которого автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, помещена на штрафную стоянку (л.д.7);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области от 27.07.2017 года, согласнокоторому Рахматуллин Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу 23.08.2017г. (л.д.25);
- копией свидетельства о праве собственности на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оформленного на имя Рахматуллина Р.Р. (л.д.18);
- протоколом осмотра предметов от 02.09.2017г., которым было осмотрен чек с показаниями алкотектора «Ru-803 PRO-100 COMBI», тест <НОМЕР> на результат выявления алкоголя в выдохе Рахматуллина Р.Р. (л.д.44-46);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 02.09.2017г., на основании которого к материалам уголовного дела был приобщен в качестве вещественного доказательства чек с показаниями алкотектора «Ru-803 PRO-100 COMBI», тест <НОМЕР> на результат выявления алкоголя в выдохе Рахматуллина Р.Р. (л.д.47).
Действия Рахматуллина Р.Р. квалифицируются судом по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст.ст.6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характер и размер причиненного вреда.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершенное Рахматуллиным Р.Р. преступление является оконченным, направлено против безопасности дорожного движения, в соответствии с ч.1 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
В порядке характеристики личности подсудимого судом учитываются исключительно положительные характеристики с места жительства и места работы.
При определении размера наказания мировой судья учитывает также, что дело рассмотрено в особом порядке в связи с проведением по делу дознания в сокращенной форме.
Судом учитывается то, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, Рахматуллиным Р.Р. совершено преступление небольшой тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался. В связи с этим, принимая во внимание мнение участников процесса, суд считает возможным исправление Рахматуллина Р.Р. без изоляции от общества. Учитывая график работы подсудимого, наличие у него неоплаченного административного штрафа в размере 30 000 руб., мировой судья приходит к выводу, что наказание Рахматуллину Р.Р. следует назначить в виде обязательных работ.
Суд полагает, что указанный вид наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям наказания, позволит восстановить социальную справедливость, положительно отразится на поведении подсудимого, предупредит совершение новых преступлений. Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено, оснований для применения ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации суд не усматривает.
Мировой судья, опираясь на материалы дела и поведение подсудимого Рахматуллина Р.Р., признает его вменяемым, т.к. на учете у психиатра он не состоит, логично изъясняется в судебном заседании, активно осуществляет свою защиту, подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенные им действия.
Санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве дополнительного наказание предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрете на занятие профессиональной или иной деятельностью лицом, совершившим преступление, характер которого связан с этой деятельностью, в данном случае, управлением транспортом.
Учитывая обстоятельства дела, мировой судья полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде запрета Рахматуллину Р.Р. заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
В соответствии с п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки, состоящие из суммы оплаты труда адвоката, назначенного судом для защиты подсудимого, необходимо отнести на счет государства за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-308, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рахматуллина Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации и назначить ему наказание по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения Рахматуллину Р. Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.
От процессуальных издержек осужденного Рахматуллина Р. Р.освободить.
Вещественное доказательство - результат алкотектора «Ru-803 PRO-100 COMBI», тест <НОМЕР>, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Березовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Рахматуллин Р. Р. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Приговор вступил в законную силу 13.10.2017
Мировой судья: О.Л. Серебренникова