Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 20.09.2022

Дело № 1-155/2022 УИД 79RS0004-01-2022-000891-88

№ 12101009410000015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при помощнике судьи Марченко Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

подсудимого – Лопатина И.И.,

защитника    - адвоката Платоновой Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лопатина Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, инвалида второй группы, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, неотбытый срок по приговору составляет 11 месяцев 6 дней, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин И.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, Лопатин И.И., находясь на участке местности, расположенный на расстоянии около 950 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья растения.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, Лопатин И.И., находясь на том же участке местности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 часов до 19.00 часов известным ему способом на костре изготовил вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в перерасчете на высушенное состояние 0,14 грамма. Непосредственного после этого Лопатин И.И., находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышлено, с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, смешал указанное наркотическое средство с табаком, получив готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой в высушенном виде 0,62г., что относится к значительному размеру, которое поместил в папиросу и убрал ее в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и таким образом стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Лопатин И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22.12 часов на <адрес> осуществил посадку в вагон № место № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», при этом вышеуказанное наркотическое средство, находилось в правом наружном кармане куртки, которая была надета на нем, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Далее, Лопатин И.И., продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанным способом указанное наркотическое средство в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 во время движения пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» между <адрес> ДВЖД <адрес> до <адрес> ДВЖД <адрес>, на месте № в вагоне № Лопатин И.И. был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное купе № вагона № вышеуказанного поезда, где в ходе личного досмотра Лопатина И.И., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.30 часов до 22.35 часов во время движения вышеуказанного поезда между <адрес> ДВЖД <адрес> до <адрес> ДВЖД <адрес> ЕАО, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой в высушенном виде - 0,62 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый Лопатин И.И. в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, показания давать отказался, подтвердив в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Лопатин И.И. по обстоятельствам содеянного пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 12 часов 00 минут, он приехал в <адрес> ЕАО для работы вахтовым методом, в должности разнорабочего. Их бригада занималась строительством объектов для военного гарнизона. Так как он употребляет наркотик «химка», и знает от своих знакомых и коллег по работе, что в окрестностях <адрес> ЕАО произрастает конопля, то у него возникло желание до своего отъезда к себе домой приготовить немного гашишного масла, для того, чтобы при удобном моменте можно было покурить. Так, у него спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, для того, чтобы пойти в лесополосу, расположенную в окрестностях <адрес> ЕАО, и найти кусты дикорастущей конопли, из которых изготовить себе для личного употребления наркотик. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, а именно около 18 часов 00 минут он пошел в окрестности лесополосы <адрес> ЕАО, и обнаружил один куст дикорастущей конопли. Время, когда он обнаружил куст дикорастущей конопли, было примерно 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он обернулся по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кусту и вырвал его с корнем, после чего оборвав с куста листья, макушечные части, для того, чтобы из них изготовить для личного употребления наркотическое средство, и немного взять с собой в поезд, когда поедет домой, чтобы при любом случаи его покурить. Перед тем как направиться в окрестности лесополосы, расположенной в <адрес> ЕАО, он из рабочего вагончика взял бутылку с остатками растворителя, который находился для рабочих нужд. После этого, он на месте обнаружения дикорастущей конопли, из сухих веток развел костер, пока прогорал костер, он верхушечные части дикорастущей конопли положил в лоскут ткани, который нашел на месте. После этого, лоскут ткани с находящимся в нем верхушечными частями дикорастущей конопли он поместил в железную миску, которую нашел на месте изготовления, и стал лить растворитель, при этом, отжимая его о внутренние края миски. В процессе отжимания, в миске получилась жидкость. После образования жидкости, он вынул лоскут ткани с отжатыми верхушечными частями дикорастущей конопли из миски и кинул его в костер. После того, как костер прогорел, миску с полученной жидкостью он поставил на образовавшиеся угли от костра и стал выпаривать ее до образования гашишного масла. Когда на дне миски образовался налет гашишного масла, он выпотрошил в нее табак из папиросы, которая находилась при нем, и перемешал его с гашишным маслом. На изготовление наркотического средства у него ушло 30 минут, то есть изготавливал он его с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Изготовленное наркотическое средство он упаковал в папиросу, папироса была при нем, он ее хранил давно, для того, чтобы после изготовления наркотика поместить в нее изготовленный наркотик и положил его в правый наружный карман куртки надетой на нем. Миску после изготовления наркотика он выбросил, куда именно он уже не помнит, остатки конопли после изготовления он сжег на углях от костра. После чего направился по своим личным делам. О том, что он изготовил вышеуказанный наркотик никто не знал, об этом факте он никому из знакомых и не рассказывал. При этом изготовленное им наркотическое средство все также находилось в правом наружном кармане куртки надетой на нем, куда он убрал его раннее, наркотическое средство находилось при нем исключительно для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ у него закончилась вахта и он собрался ехать к себе домой на Новый год. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 00 минут приехал на железнодорожный вокзал <адрес> ЕАО, где в железнодорожной кассе приобрел проездной билет на пассажирский поезд № сообщением «<адрес>» от <адрес> до <адрес>. В 22 часа 12 минут он осуществил посадку на пассажирский поезд № сообщением «<адрес>» вагон №, место №. В пути следования пассажирского поезда, ближе к станции <адрес> ЕАО к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили представиться его, на что он назвал свою фамилию, имя и отчество. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств и предложили проследовать с ними в вагон №, купе № вышеуказанного пассажирского поезда. По прибытию в вагон №, купе № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», куда также были приглашены двое ранее неизвестных ему граждан для проведения личного досмотра (личный досмотр проводился в присутствии двух мужчин, участвующих, в качестве понятых). Перед проведением личного досмотра его и его личных вещей, ему сотрудниками полиции были разъяснены все законы и порядок проведения личного досмотра. Также перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос «имеются ли при нем, либо в его вещах, какие-либо запрещенные к открытому гражданскому обороту предметы оружие, боеприпасы, наркотики?», и если таковые имеются, было предложено их выдать добровольно. На что он пояснил, что при нем в правом наружном кармане куртки надетой на нем имеется папироса с растительной массой зеленого цвета. Далее был начат его личный досмотр ему и его личных вещей и у него в правом наружном кармане куртки синего цвета надетой на нем имеется папироса с растительной массой внутри, растительная масса - это конопля. По факту обнаруженного он пояснил, что наркотик принадлежит ему, и что он его хранил для личного употребления.

Обнаруженную папиросу с растительной массой внутри, в присутствии двух понятых у него сотрудником полиции была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет. Пакет в горловине был перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Дежурная часть Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ДФО». Данная бирка была снабжена пояснительным текстом и подписями участвующих в личном досмотре лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором также расписались все присутствующие.

Наркотик, обнаруженный и изъятый у него, он хранил исключительно для личного потребления и никому сбывать не намеревался (т. 1 л.д. 72-76).

Изложенные при допросе в качестве подозреваемого показания Лопатин И.И. в полном объеме подтвердил в последующем допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 197-201).

Обстоятельства хранения наркотического средства Лопатин И.И. указал и подробно рассказал ДД.ММ.ГГГГ, показав на место на расстоянии 950 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал макушечные части. После чего на данном участке местности из собранных частей конопли ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, без цели сбыта, для личного употребления с помощью железной миски, путем вымачивания конопли в растворителе, выпаривания полученного раствора на костре, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое он перемешал с табаком. Данное наркотическое средство он упаковал в папиросу и убрал в правый наружный карман куртки, которая была надета на нем и где хранилась до момента изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 78-84).

Помимо признательных показаний подсудимого, суд находит его вину в инкриминируемом преступлении установленной и нашедшей свое подтверждение следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО и ФИО о том, что они участвовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра в вагоне № купе №. Сотрудником полиции указан мужчина, ехавший в этом поезде в вагоне №, место №, пояснивший, что данный мужчина подозревается в хранении наркотических средств. Попросил данного мужчину представиться. Мужчина представился как Лопатин Иван Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. Так же сотрудник полиции сказал, что будет производиться личный досмотр Лопатина И.И. После чего в присутствии их сотрудник полиции предложил гражданину Лопатину И.И. выдать добровольно имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, а именно оружие, наркотики. На что гражданин Лопатин И.И. пояснил, что в правом наружном кармане куртки синего цвета надетой на нем имеется папироса с растительной массой внутри, со слов Лопатина И.И., растительная масса - это конопля. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр у гражданина Лопатина И.И. В ходе проведенного личного досмотра, в присутствии их, в правом наружном кармане куртки синего цвета надетой на нем обнаружена папироса с растительной массой внутри, со слов Лопатина И.И., растительная масса - это конопля, и что данный наркотик для личного употребления.

Обнаруженную папиросу, в присутствии их, у Лопатина И.И., была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет. Пакет в горловине был перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Дежурная часть Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ДФО». Данная бирка была снабжена пояснительным текстом и подписями участвующих в личном досмотре лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором также расписались все присутствующие (т. 1 л.д. 49-51, т. 1 л.д. 52-54).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО и ФИО о том, что они состоят в должности старшего оперуполномоченного и оперуполномоченного ОКОН ЛОП на ст. Биробиджан. ДД.ММ.ГГГГ в ЛОП на ст. Биробиджан поступи оперативные данные, о том, что гражданин Лопатин Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он планирует ехать на пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» и будет хранить при себе наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ на инструктаже в дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан, сотрудникам ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, была доведена оперативная информация в отношении Лопатина И.И., с целью ее отработки, и в случае подтверждения документирования факта причастности Лопатина И.И. к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им стало известно от сотрудников ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, что ДД.ММ.ГГГГ в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» был выявлен Лопатин И.И., у которого в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки синего цвета надетой на нем обнаружена папироса с растительной массой внутри, со слов Лопатина И.И., растительная масса - это конопля, и что данный наркотик для личного употребления (т. 1 л.д. 55-57).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО и ФИО о том, что они состоят каждый в должности полицейского 1-го отделения 2 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу по сопровождению пассажирского поезда № сообщением «<адрес>». При наступлении на службу, на инструктаже, в дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан была получена оперативная информация о том, что Лопатин Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будет следовать в вышеуказанном пассажирском поезде и при себе, возможно, будет хранить наркотическое средство. В ходе следования в пассажирском поезде и при осуществлении служебной деятельности, ими был выявлен мужчина. Подойдя к указанному гражданину, было установлено, что им является Лопатин Иван Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> А, <адрес>. Далее, в связи с ранее полученной в отношении Лопатина И.И. оперативной информации по факту возможного незаконного хранения им наркотического средства было произведено административное задержание Лопатина И.И. по подозрению в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно незаконного хранения наркотического средства. В период с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в пути следования вышеуказанного пассажирского поезда, а именно в тот момент, когда пассажирский поезд № сообщением «<адрес>» подъезжал к <адрес> ДВЖД ЕАО, в вагоне №, купе №, был произведен личный досмотр Лопатина И.И., а так же вещей, находившихся при нем. В протоколе личного досмотра ими было указано, что данный досмотр проводился на участке железной дороги <адрес>, но на самом деле данным участком является ст. Кирга ДВЖД <адрес> ЕАО - <адрес> ДВЖД <адрес> ЕАО. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности проведения досмотра, всем все было понятно. Далее Лопатину И.И. в присутствии понятых был задан вопрос: имеется ли при себе, либо в своих вещах, что либо запрещенное в гражданском обороте - оружие, боеприпасы наркотики, либо иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, и если у него таковые имеются, их было предложено выдать добровольно. На заданный вопрос Лопатин И.И. ответил, что в правом наружном кармане куртки синего цвета надетой на нем имеется папироса с растительной массой внутри, со слов Лопатина И.И., растительная масса - это конопля. После чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр у Лопатина И.И. В ходе проведенного личного досмотра у Лопатина И.И. в правом наружном кармане куртки синего цвета надетой на нем обнаружена папироса с растительной массой внутри, со слов Лопатина И.И., растительная масса - это конопля, и что данный наркотик для личного употребления. Обнаруженную папиросу, в присутствии участвующих лиц и в присутствии Лопатина И.И. у последнего была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет. Пакет в горловине был перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Дежурная часть Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ДФО». Данная бирка была снабжена пояснительным текстом и подписями участвующих в личном досмотре лиц.

По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, так как в нем все было записано, верно (т. 1 л.д. 58-60, т. 2 л.д. 184-186, т. 1 л.д. 61-63).

Кроме приведенных показаний свидетелей об обнаружении в ходе личного досмотра подсудимого запрещенных к свободному обороту средств, вина Лопатина И.И. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в куртке Лопатина И.И. обнаружено и изъята папироса с растительной массой внутри (т. 1 л.д. 9).

Заключением эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса является измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на постоянную массу составила - 0,14 г. Общая масса всего представленного вещества в высушенном виде составила - 0,62 гр. (т. 1 л.д. 89-91).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены папироса (без содержимого), сверток, выполненный из алюминиевой фольги (без содержимого), первичные и вторичные бирки и признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д.93-95, 96).

На основании оценки исследованных вышеприведенных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит установленным и доказанным факт незаконного без цели сбыта хранения Лопатиным И.И. в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22.35 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия из кармана куртки, надетой на нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла в смеси с табаком) общей массой в высушенном виде – 0,62 гр., что относится к значительному размеру.

Изложенные обстоятельства содеянного Лопатиным И.И., помимо полного признания им своей вины, установлены показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о том, что в ходе личного досмотра Лопатина И.И. в служебном купе № вагона № поезда № сообщением «<адрес>» между ст. <адрес> ДВЖД <адрес> до <адрес> ДВЖД <адрес> было обнаружено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком общей массой в высушенном виде – 0,62 грамма.

Показания свидетелей по обстоятельствам обнаружения растительной массы и данных Лопатиным И.И. по данному факту пояснений, а именно о том, что обнаруженное средство является маслом каннабисом (гашишным маслом в смеси с табаком), которое принадлежит ему для личного употребления, друг другу не противоречат, согласуются между собой и с признательными показаниями Лопатина И.И., устанавливают одни обстоятельства содеянного им, объективно подтверждаются письменными доказательствами – протоколом личного досмотра Лопатина И.И., заключением судебной физико-химической экспертизы, в соответствии с которым растительная масса является измельченным частями растения табак, пропитанными наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,14 гр. Общая масса всего представленного вещества в высушенном виде составила 0,62 гр., что образует значительный размер.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств - показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.

По заключению комиссионной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, во время совершения инкриминируемого Лопатину И.И. деяния, не исключая его вменяемости, ограничивали его возможность в полной мере осознавать его фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому к нему рекомендуется применение ст. 22 УК РФ. Как видно из материалов уголовного дела в период времени, относящиеся к деянию в котором он обвиняется, у него не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящие время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, может участвовать в судебном заседании. По своему психическому состоянию он в случае осуждения по причине недостаточного способности к интеллектуальному и волевому контролю своего поведения нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ч. 1 ст. 22, п. «в» ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ (т. 2 л.д. 61-68).

Каких-либо оснований подвергать выводы экспертизы сомнению у суда не имеется. Поэтому в отношении содеянного суд признает Лопатина И.И. вменяемым, но нуждающимся в применении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения в врача психиатра в амбулаторных условиях в соответствии с ч. 1 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ.

Лопатин И.И. состоит на учете в ГАУЗ АО «Ивановская больница» у врача- психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: легкая ДИАГНОЗ. У врача нарколога на учете не состоит (т. 1 л.д. 115).

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Лопатина И.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лопатину И.И., суд относит признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением подробных сведений об обстоятельствах хранения наркотического средства, раскаяние в содеянном, инвалидность, наличие психического расстройства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, сведения о личности, отрицательно характеризующегося правоохранительными органами, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи подсудимого, приходит к выводу о назначении Лопатину И.И. наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, по этим основаниям суд также не находит оснований для смягчения назначенного наказания по правилам ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая категорию инкриминируемого подсудимому преступления основания для ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Лопатину И.И. наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимому следует определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и, напротив, имеются смягчающие его обстоятельства, одно из которых предусмотрено пунктом «и» ст. 61 УК РФ, размер уголовного наказания подлежит определению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии ч. 1 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым избрать меру пресечения Лопатину И.И. в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу и взять под стражу Лопатина И.И. в зале суда.

Срок отбытия наказания надлежит исчислять Лопатину И.И. со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Лопатина И.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: папироса без содержимого, сверток, выполненный из алюминиевой фольги без содержимого, первичные и вторичные бирки, хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Биробиджан - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лопатина Ивана Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Лопатину И.И. назначить наказание виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии с ч. 1 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избрать Лопатину И.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Лопатину И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Лопатина И.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: папироса без содержимого, сверток, выполненный из алюминиевой фольги без содержимого, первичные и вторичные бирки, хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Биробиджан - подлежат уничтожению.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок которого не может составлять менее пяти суток, подать на них замечания.

Судья                   Н.Г. Стрельцова