Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-848/2022 от 14.03.2022

                                                                                                УИД 61RS0019-01-2022-001838-06

                                                                                                                           Дело № 5-848/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июня 2022 года                                                                          город Новочеркасск

    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Попова Валерия Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца: РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

24.08.2021 года в 17 час. 45 мин. на ул. Спортивная,13 в г.Новочеркасске Ростовской области водитель Попов В.В управляя автомобилем Ниссан Мурано гос. номер , 161 рег, в нарушении п. 1.5, 101    ПДД РФ не выполнил требований ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем Хендай Акцент гос номер , 30 рег, под управлением Соловьева К.С и пассажира Соловьево Е.А, в результате чего Соловьев К.С получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. (заключение СМЭ № 517 от 20.10.2021)., пассажир Соловьева Е.А получила телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, которые не подлежат оценке, т.к в мед. документах не содержится достаточных сведений без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда ( заключение СМЭ № 516 от 20.10.202312 года)

В отношении Попова В.В по факту нарушения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов В.В не явился, судебная корреспонденция, направленному неоднократно судом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, в достоверности которого собственноручно расписался Попов В.В, вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) Таким образом Попов В.В    считается извещенным надлежащим образом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшие Соловьева Е.А, Соловьев К.С не явились, обеспечив явку своего защитника адвоката Корсун А.С, которая просила признать Попова В.В виновным в совершении административного правонарушения и с учетом количества потерпевших, тяжести повреждений, отсутствия, извинений просила суд назначить наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Соловьева К.С просил рассмотреть дело в ее отсутствие, признать Попова В.В виновным в совершении административного правонарушения и с учетом количества потерпевших, тяжести повреждений, просил суд назначить наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав защитника потерпевших, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Вина Попова В.В подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № 517 от 20.10.2021 года., заключением транспорно –трасологической, автотехнической экспертизы № 3/1362 от 16.11.2021 года

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях Филимоновой А.В имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Попов В.В как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Попов В.В совершил правонарушение посягающего на состояние здоровья людей.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства, Попова В.В, грубо нарушившей положения ПДД РФ, отсутствие попыток по заглаживанию причинённого вреда, имущественного положения, нигде не работает, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих вину, учитывая данных о личности в частности его поведения как водителя исходя из сведений о совершении административных правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в виде минимального лишения специального права, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю, поскольку назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере на срок 1 год, поскольку назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Валерия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10-суток срок с момента вручения (получения).

Судья:

5-848/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Валерий Валерьевич
Другие
Корсун Александра Сергеевна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Тюрин Максим Григорьевич
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
14.03.2022Передача дела судье
15.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2022Рассмотрение дела по существу
29.04.2022Рассмотрение дела по существу
16.05.2022Рассмотрение дела по существу
06.06.2022Рассмотрение дела по существу
07.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.07.2022Обращено к исполнению
11.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее