Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4070/2023 ~ М-3459/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-4070/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-004526-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Сахаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского кооператива «Выбор Плюс» к Левченко А.А., Борисову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский кооператив «Выбор Плюс» (далее по тексту также КПК «Выбор Плюс») обратился в суд с иском к Левченко А.А., Борисову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 13.01.2023 между КПК «Выбор Плюс» и ФИО6 был заключен договор займа № (далее по тексту также договор займа).

По условиям договора займа КПК «Выбор Плюс» предоставил заемщику потребительский заем в сумме 40000 руб. 00 коп., сроком на 18 месяцев, до 13.07.2024 и взиманием за его пользование 16% годовых. Вышеуказанный договор был составлен на основании заявления ФИО6 от 13.01.2023.

Заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить компенсацию за пользование ими в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

19.04.2023 заемщик ФИО6 умерла.

Поскольку имевшиеся у заемщика ФИО6 обязательства перед истцом не связаны неразрывно с его личностью, то наследники, принявшие наследство – Левченко А.А. и Борисов И.Н. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которое в данном случае превышает сумму задолженности по договору займа.

По состоянию на 31.07.2023 задолженность ответчиков по указанному договору займа составляет 32977 руб. 00 коп.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчиков за счет входящего в состав наследства имущества в пользу КПК «Выбор Плюс» сумму невыплаченного долга по договору займа № № от 13.01.2023 в размере 32977 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1189 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1950 руб. 00 коп.

При рассмотрении дела в суде установлено, что наследниками по закону к имуществу умершей ФИО6, принявшими наследство, являются ее сыновья Левченко А.А. и Борисов И.Н.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 26.09.2023 Левченко А.А. и Борисов И.Н. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца КПК «Выбор Плюс» в настоящее судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Левченко А.А. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Борисов И.Н. в судебном заседании пояснил, что он не возражает относительно удовлетворения судом исковых требований. Он и брат действительно приняли наследство после смерти матери ФИО6 Стоимость наследства превышает размер задолженности по договору займа перед истцом. В настоящее время он не имеет возможности погасить задолженность, так как находится в местах лишения свободы и не работает.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца в настоящее судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика Борисова И.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 13.01.2023 между КПК «Выбор Плюс» и ФИО6 был заключен договор займа №. По условиям договора займа КПК «Выбор Плюс» предоставил заемщику потребительский заем в сумме 40000 руб. 00 коп., сроком на 18 месяцев до 13.07.2024 и взиманием за его пользование 16% годовых.

19.04.2023 заемщик ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 31.07.2023 размер задолженности по договору займа составляет 32977 руб. 00 коп.На основании копии материалов наследственного дела №, представленной в материалы настоящего гражданского дела нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 (л.д. 54-79), судом установлено, что наследниками по закону к имуществу умершего заемщика ФИО6 являются ее сыновья – Левченко А.А. и Борисов И.Н., обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу прямого указания закона истец вправе обратиться в суд с иском к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) только в течение определенного законом времени - до принятия наследства, после чего кредиторам наследодателя предоставлено право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае наследниками к имуществу умершего заемщика ФИО6 являются ее сыновья Левченко А.А. и Борисов И.Н.

Наследственное имущество состоит из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 63).

Стоимость перешедшего к наследникам умершего заемщика ФИО6 имущества в порядке наследования превышает общий размер задолженности умершего заемщика перед истцом по делу КПК «Выбор Плюс», в связи с чем, с наследников умершего заемщика ФИО6 – Левченко А.А. и Борисова И.Н. в пользу истца по делу Кредитного Потребительского кооператива «Выбор Плюс» в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от 13.01.2023 в размере 32977 руб. 00 коп.

Разрешая исковые требования истца о взыскании судебных расходов: по уплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителя.

Статьей ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела в суде истцом понесены судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1189 руб. 00 коп. (л.д. 17), на оплату услуг представителя в размере 1950 руб. 00 коп. (л.д. 18-21).

В силу положений ст.ст. 48, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением судом исковых требований истца о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа в порядке наследования, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1189 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя в размере 1950 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного Потребительского кооператива «Выбор Плюс» к Левченко А.А., Борисову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Левченко А.А. (ИНН: №), Борисова И.Н. (ИНН: №) в солидарном порядке в пользу Потребительского кооператива «Выбор Плюс» (ИНН: №) задолженность по договору займа № от 13.01.2023 в размере 32977 руб. 00 коп.; судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1189 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя в размере 1950 руб. 00 коп., а всего взыскать 36116 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.