Решение по делу № 5-1034/2019 от 16.09.2019

Дело №5-1034/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2019 года г.Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ижевска УР А.А. Шиляева, рассмотрев административное дело по факту административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Стерхова Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,                <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Стерхов В.В. на <АДРЕС> автодороги подъезд к г. <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил обгон движущихся в попутном направлении транспортных средств на мосту через <АДРЕС>, обозначенному дорожным знаком 6.11 «Наименование объекта», в месте, где это запрещено действием дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил требования п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) (далее - ПДД).

В судебном заседании Стерхов В.В.  пояснил, что руководствовался дорожной разметкой, которая была прерывистой, то есть позволяла совершить маневр обгона.  

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.

Дорожный знак 3.20  является запрещающим знаком и вводит ограничение движения - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).     Пунктом 11.4 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ N 1090 от <ДАТА5>) установлен запрет обгона на мосту.

Дорожный знак 6.11 «Наименование объекта» - наименование иного объекта, чем населенный пункт: река, озеро, перевал, достопримечательность и тому подобное - информирует водителя о расположении указанных объектов, а также об установленных или о рекомендуемых режимах движения.

Наличие дорожного знака 6.11 «р. Бобинка» указывает на наличие непосредственно за знаком объекта - реки.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Стерхов В.В. на <АДРЕС> автодороги подъезд к г. <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил обгон движущихся в попутном направлении транспортных средств на мосту, в месте, где это запрещено действием дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с указанием Стерховым В.В. объяснений (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения  (л.д. 6- оборот); видеозаписью (л.д. 7); оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы Стерхова В.В. не свидетельствуют об отсутствии его вины, поскольку в соответствии с требованиями последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к Правилам в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Исходя из этих требований, в данной дорожно-транспортной ситуации при виде моста, обозначенного дорожным знаком «<АДРЕС> Стерхов В.В. должен был руководствоваться дорожным знаком и не совершать обгон.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Стерхова В.В.  по ст. 12.15 ч.4КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Протокол об административном правонарушении в отношении Стерхова В.В. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное Стерховым В.В.  является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ. мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стерхова Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа 5000,00   рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Банк получателя платежа Отделение НБ УР, Счет № 40101.810.9.2202.0019001, Получатель: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску»), ИНН 1831032420, КПП 184001001 КБК 18811630020016000140 БИК 049401001, ОКТМО 94701000, УИН 18810418190300004475.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на 1 месяц либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со  дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                   А.А.Шиляева