Решение по делу № 5-476/2013 от 21.11.2013

Дело № 5-476/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2013 года г. Липецк

И.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области Гулевич О.С., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  в отношении Бессонова А.А., ….года рождения, уроженца п. …. ….. района …., русского, гражданина  РФ, не работающего,  проживающего по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. …., ул. …., д. ….,  ранее  к административной  ответственности  привлекавшегося: ….  г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 300 руб.,

у с т а н о в и л :

Бессонов А.А. 26.10.2013 года в 01 час. 45 мин. на ул. …. д. …. в с. ….Липецкого района Липецкой области управлял автомобилем ….,  г/н …./48 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Бессонов А.А на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  причины неявки суду не известны. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Бессонова А.А. в совершении данного административного правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя  на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции".

Согласно п. 3  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 26.06.2008 N 475,  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Вина Бессонова А.А. в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу в их совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № …. от … г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № …. от …. г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № …. от … г., письменными объяснениями свидетелей.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, составленных инспектором ДПС, следует, что основанием для осуществления указанных процессуальных действий в отношении водителя Бессонова А.А. явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказ от прохождения освидетельствования. При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование обоснованным. Однако выполнить указанное требование водитель отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование,  в протоколе об административном правонарушении.

Все вышеуказанные протоколы подписаны лицом, их составившим, свидетелями. Оснований сомневаться в достоверности и объективности данных доказательств у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бессонова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Бессонову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Бессонов А.А. ранее привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Бессонов А.А. имеет водительское удостоверение  …., категория «…..», выданное …. года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10, 30.1,  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Бессонова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УВД ЛО) ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКАТО42401000000, КБК  18811630020016000140. 

Разъяснить Бессонову А.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области.

И.о. мирового судьи  (подпись)