Решение по делу № 5-72/2018 от 16.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Усть-Кут 16 февраля 2018 годаМировой судья судебного участка № 61 по г. Усть-Куту Иркутской области Олейник А.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации  

Струж Вероники Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2017 года, около 11.00  часов, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Струж В.С. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ранее произошедшей между ними ссоры, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении  несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, дернув своими руками вниз руки <ФИО1>, причинив потерпевшей телесные повреждения,  в виде ушиба, ссадины левой кисти, не повлекшие вреда здоровью, и физическую боль, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Струж В.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что <ДАТА5> она схватила <ФИО1> Ксению за руки, последняя отмахнулась и Струж В.С. ушла. Ударов <ФИО1> она не наносила.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт причинения ей Струж В.С. телесных повреждений и пояснила, что <ДАТА6> между ней и Струж В.С. возник небольшой конфликт. <ДАТА7> конфликт продолжился. Когда <ФИО1> стояла во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, к ней со спины подошла Струж В.С. и резко схватила за руку, оторвала нарощенный ноготь на левой руке, поцарапала кисть руки, причинив ей телесные повреждения. <ФИО1> оттолкнула от себя Струж В.С. и они разошлись.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает вину Струж В.С. установленной.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что  06 октября 2017 года, около 11.00  часов, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Струж В.С. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ранее произошедшей между ними ссоры, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении  несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, дернув своими руками вниз руки <ФИО1>, причинив потерпевшей телесные повреждения,  в в виде ссадины левой кисти, не повлекшие вреда здоровью, и физическую боль, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно медицинской справки <НОМЕР> от <ДАТА8> у <ФИО1> имелись ушиб, ссадины левой кисти, ушиб правого предплечья. <ФИО1> пояснила в судебном заседании, что телесное повреждение в виде ссадины левой кисти и ушиба причинены <ДАТА3>. Ушиб правого предплечья причинен ей в другой день.

 Данное телесное повреждение  не повлекло вреда здоровью согласно справке эксперта от <ДАТА10> 

На основании чего сотрудниками полиции составлен протокол АД 734251 от <ДАТА11> об административном правонарушении.

Вина Струж В.С. объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом АД 734251 от <ДАТА11> об административном правонарушении, заявлением <ФИО1> от <ДАТА12>, письменными объяснениями <ФИО1>, Струж В.С., телефонным сообщением от <ДАТА12>, медицинской справкой от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО1>, письменным объяснением Струж В.С.

Как следует из материалов дела <ФИО1> и Струж В.С. не являются по отношению друг к другу близкими лицами.

Оценивая в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Струж В.С. в совершении административного правонарушения установленной, а квалификацию его действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Струж В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Струж В.С., судом не установлено.

Мировой судья, с учетом данных о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, посягающие на здоровье, благополучие населения и общественную нравственность, конкретных обстоятельств дела, считает, что Струж В.С. подлежит наказанию за административное правонарушение по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде денежного взыскания, то есть административного штрафа, подлежащего зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации, поскольку он не имеет ограничений, предусмотренных частью 6 ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,  3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Струж Веронику Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано путем подачи жалобы в Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Струж В.С.:

что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения по месту работы. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 61;

что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до  пятнадцати суток.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области) ИНН - 3808171041, КПП - 38080100, расчетный счет №40101810900000010001 БИК 042520001, КБК - 18811690050056000140, ОКТМО 25644000; идентификатор 18880338170327342511.

Мировой судья А.В.Олейник