Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2022 ~ М-1942/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-2036/2022

УИД 27RS0002-01-2021-002702-38

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2022 года                                 г. Хабаровск

    Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Арефьева С.В., при секретаре Могильной О.И., с участием представителя истца по доверенности Жигалиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой ФИО9 к Елисеевой ФИО10, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Третьякова Е.Е. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к Елисеевой Т.В., ФИО4 ДАТА г.р., ФИО2 ДАТА г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что Третьякова Е.Е. является собственником <адрес> гора г. Хабаровска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данной квартире истец не зарегистрирована и не проживает. 08.12.2020 истец зарегистрировала в своей квартире ответчиков Елисееву Т.В., ФИО4 и ФИО2 на постоянной основе, при этом ответчики членами ее семьи в настоящее время не являются, и на данный момент в квартире не проживают, связь с истцом не поддерживают, их личных вещей в квартире нет. Во время проживания ответчики накопили долги по коммунальным платежам, истец была вынуждена оплатить задолженность более 35 000 рублей за коммунальные услуги. По настоящее время ответчики не зарегистрировались по месту своего постоянного проживания и сниматься с регистрационного учета в квартире истца не желают, чем, по мнению истца, существенно нарушают ее права как собственника, а также законодательство РФ. Более того, истец постоянно несет расходы в связи с оплатой коммунальных платежей, начисляемых, в том числе и на ответчиков, что вызывает у истца значительные материальные трудности. Просит признать Елисееву ФИО10 ДАТА года рождения, ФИО4 ДАТА года рождения, ФИО2 ДАТА года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Хабаровск, <адрес>

Истец Третьякова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело без ее участия с участием представителя, о чем представила письменное заявление. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Жигалина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Елисеева Т.В., ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту жительства, по которому ответчики зарегистрированы. Причину неявки суду не сообщили. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока их хранения, по причине неявки адресата за их получением. Доказательств уважительности причин не получения корреспонденции ответчиками не представлено.

Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчики не были лишены возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 56 ГПК РФ.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчиков извещенными о времени рассмотрения дела, с учетом их неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее: ЖК РФ), каждый имеет право на жилище. Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу норм ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес> кадастровый № является Третьякова ФИО9 на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № выданного 08.06.2015, соглашения об уступке права требования от 19.06.2015, акта приема-передачи квартиры от 03.12.2019, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №, выданного ДАТА Департаментом архитектуры, строительства и землепользования Администрации г. Хабаровска, апелляционного определения Хабаровского краевого суда № от ДАТА, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДАТА.

Согласно поквартирной карточке, выданной Абонентным отделом № МУП г.Хабаровска «РКЦ» по состоянию на 25.10.2022, в квартире, расположенной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, принадлежащей Третьяковой Е.Е., зарегистрировано четыре человека: Елисеева ФИО10 ДАТА года рождения с 08.12.2020, ФИО4 ДАТА года рождения с ДАТА, ФИО2 ДАТА с ДАТА, ФИО5 ДАТА года рождения с ДАТА.

На основании Апелляционного определения Хабаровского краевого суда № от ДАТА прекращено право долевой собственности зарегистрированное за ФИО5 ДАТА года рождения, ФИО4 ДАТА года рождения, ФИО2 ДАТА года рождения, Елисеевой ФИО10 ДАТА года рождения, на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.

Судом установлено, что ответчики членами семьи истца, собственниками указанного жилого помещения, в настоящее время не являются, в спорном жилом помещении не проживают, расходы на его содержание не осуществляют, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялись, чем нарушают права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Доказательство обратного стороной ответчиков в суд не представлено.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На указанных основаниях, при установлении судом не проживания ответчиков по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными.

При этом суд учитывает, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от 4 апреля 1996 № 9-П и от 2 февраля 1998 № 4-П, определения от 13.07.2000 № 185-О и от 05.10.2000 № 199-О) и подлежащих обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На указанных основаниях с ответчика Елисеевой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Третьяковой ФИО9 к Елисеевой ФИО10, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Елисееву ФИО10, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Взыскать с Елисеевой ФИО10 в пользу Третьяковой ФИО9 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 25.11.2022 г.

Судья            <данные изъяты>                            С.В. Арефьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>