Решение по делу № 2-184/2012 (2-4628/2011;) от 17.08.2011

№ дела 2-617/2010    

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

           00.00.0000 год г. Лобня ...

           Лобненский городской суд ... в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.

при секретаре Новик К.А.

           рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №......... по ... к В.Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

            МРИФНС №......... по ... обратилось в суд с иском к В.Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, указав, что ответчику принадлежит земельный участок адресу: ..., ..., ..., ..., .... в связи с чем В.Г.А. является плательщиком земельного налога. За 00.00.0000 г. ему начислен земельный налог в сумме ... руб. в том числе по сроку уплаты: 00.00.0000 г. – ... руб., 00.00.0000 г. – ... руб. МРИФНС России №......... по ... направило в адрес ответчика налоговое уведомление №......... от 00.00.0000 г. о подлежащей уплате сумме налога. В установленный законом срок земельный налог уплачен не был. В связи с чем В.Г.А. направлено требование №......... от 00.00.0000 г. об уплате налога не позднее 00.00.0000 г., которое также осталось без исполнения. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму задолженности по налогу начислены пени. Просит взыскать с ответчика в пользу МРИФНС №......... по ... задолженность по земельному налогу в размере ... руб. и пенсии ... руб. ... коп.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. №.........).

        Ответчик В.Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, о чем имеется почтовое уведомление л.д. №.........). О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

         Суд, исследовав материалы дела, считает требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно сведений Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ... В.Г.Н. принадлежит на праве собственности с 00.00.0000 г. земельный участок с кадастровым номером №......... с кадастровой стоимостью ... руб., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. №.........).

         В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ В.Г.А. является плательщиком земельного налога. ... Совета народных депутатов «О введении в действие на территории ... земельного налога» №......... от 00.00.0000 г. установлены сроки уплаты земельного налога и ставки налога, которые в 00.00.0000 г. составляли 0,300. и сроки уплаты 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г.

         В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Земельный участок находился в собственности ответчика в 00.00.0000 г. ... месяцев. Исходя их этого земельный налог, подлежащий уплате В.Г.А. в 00.00.0000 г. составляет ... руб. ... коп. (...).

         00.00.0000 г. ответчику в порядке ст. 397 Налогового кодекса РФ направлено уведомление об уплате налога в сумме ... руб. л.д. №.........) и 00.00.0000 г. в порядке ст. 45 налогового кодекса РФ – требование №......... об уплате налога в сумме ... руб. и пени в размере ... руб. л.д. №.........).

            Согласно п. 1 ст. 28 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В случае несвоевременного выполнения денежных обязательств, помимо уплаты начисленного налога, также подлежат уплате пени, начисляемые за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога исходя из процентной ставки равной 1/300. С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.сумма пеней составила ... руб., которая подтверждается расчетом л.д. №.........).

        При таких обстоятельствах, требования иска основаны на законе и подлежат удовлетворению.

         С ответчика на основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

          Исковые требования Межрайонной ИФНС России №......... по ... удовлетворить.

          Взыскать с В.Г.А., 00.00.0000 г. рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ... задолженность по земельному налогу в размере ... руб. ... коп., а также пени в размере ... руб. ... коп. в бюджет ... ... с указанием КБК: ... и ОКАТО: ....

          Взыскать с В.Г.А. госпошлину в доход государства в размере ... руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.

         Решение может быть обжаловано в ... суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

            Судья Н.Ю. Прокофьева