Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2023 ~ М-467/2023 от 12.04.2023

Дело №2-767/2023

    УИД 48RS0005-01-2023-000531-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г.                                                                                 г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре            Евстафьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Сергея Леонидовича к Холдаревой Ольге Анатольевне, Холдареву Абраму Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Ефремов С.Л. обратился в суд с иском к Холдаревой О.А., Холдареву А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела истец, его представитель были уведомлены о дне слушания дела на 22.08.2023 и 19.09.2023, о чем имеются письменные подтверждения, однако не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Ефремова С.Л. к Холдаревой О.А., Холдареву А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление Ефремова Сергея Леонидовича к Холдаревой Ольге Анатольевне, Холдареву Абраму Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    В.В. Риффель