Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-259/2022 от 28.07.2022

Дело № 4/15-259/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2022 года                                                                                    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Налетова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

осужденного Дьячкова А.С. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Дьячкова Александра Сергеевича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области,

у с т а н о в и л:

Дьячков А.С. осужден приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 06 августа 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (20 августа 2021 г.), в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 23 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дьячков А.С. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

В настоящее время Дьячковым А.С. отбыто более 1/3 срока наказания.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Дьячков А.С. трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, к работам благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ - положительно. За время отбывания наказания допустил одно нарушение, за что было наложено взыскание в виде устного выговора, которое в настоящее время не снято и не погашено, поощрений от администрации учреждения не имеет. Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, осознает законность предъявляемых к нему требований со стороны администрации, мероприятия воспитательного характера посещает с целью избежать наказание, в коллективе осужденных уживчив. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно.

Администрация исправительного учреждения характеризует Дьячкова А.С. отрицательно.

Из производственной характеристики следует, что Дьячков А.С. по прибытии в ИК-4 был трудоустроен на швейное производство, норму выработки не выполняет, но постоянно стремится к улучшению своих личных показателей в труде, проявляет настойчивость и целеустремленность, частично изучил технологию изготовления швейной продукции, полученные знания применяет на практике.

В справке указано о том, что Дьячков А.С. поощрений не имеет, имеет одно дисциплинарное взыскание.

Согласно медицинской справке Дьячков А.С. медицинских противопоказаний не имеет.

Представитель администрации и прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Дьячков А.С., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбытия наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (23 июля 2022 года - нарушение формы одежды), в связи с чем был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, которое в настоящее время не снято и не погашено, не имеет ни одного поощрения, что указывает на отсутствие положительной динамики в его поведении и недостаточность мер исправительного воздействия. Администрацией исправительного учреждения Дьячков А.С. характеризуется отрицательно.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. Каких-либо данных, свидетельствующих о стойком положительном поведении осужденного, достаточности мер исправительного воздействия, в материалах личного дела осужденного не имеется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Дьячкова Александра Сергеевича об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                  М.С. Зобова