Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-436/2022 от 17.06.2022

К делу №1-436/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Геленджик                                  11 октября 2022 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г.Геленджика Цветкова В.А.

подсудимого Парфененко В.Ю.

защитника Гаврилова Н.П.

представившего удостоверение №3624 и ордер №939449

пом. судьи Китай-Гора С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Парфененко В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парфененко В.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, 05 мая 2022 года примерно в 22 часа 19 минут Парфененко В.Ю, находясь у кассы №11 в гипермаркета «Магнит» по ул.Советской, д.71 в г.Геленджике, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, путем свободного доступа похитил с кассовой ленты мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» стоимостью 7 000 рублей, оставленный без присмотра малолетней К., и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив К. значительный ущерб на указанную сумму.В суд от потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред и они примирились с подсудимым

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель с ходатайством согласны.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Парфененко В.Ю. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Парфененко В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику: мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» в корпусе черного цвета, в чехле черно-розового цвета, сим-карта «Билайн», - возвратить Кошкиной Е.В.

Меру пресечения Парфененко В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья