Решение по делу № 2-764/2011 от 03.10.2011

                                                                                                                                                      К делу №2-2-764-11

                                                                     Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011г.                                                                                               г.Таганрог.

Миpовой судья судебного участка №2 г.Таганpога Ростовской области Панченко Е.С.,

при секретаре Подольской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Горшкову Юрию Валентиновичу  о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАHОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обpатилось в суд с иском к Горшкову Ю.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002г. № 328), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от 24.09.2003г. № 77-э/1 установила ООО «Ростоврегионгаз» с 01.10.2003г. размер оплаты за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа (кроме населения), и с 01.01.04г. размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО «Ростоврегионгаз» как единственному поставщику в Ростовской области, реализующему газ по регулируемым государственным ценам. На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст. ст.426, 438 ГК РФ истец с 01.01.04г. обязалось поставлять и поставляет газ Горшкову Ю.В. для бытового потребления. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Подпунктом «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., потребителю также вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ.

В связи с изменением наименования общества на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от <ДАТА8>, свидетельства серия <НОМЕР> от <ДАТА9> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование-   ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте общества.

Нормы потребления газа, цена на газ и ставки оплаты для населения Ростовской области на 2004г., 2005г., 2006г., 2007г. утверждены Решениями Региональной службы по тарифам Ростовской области №№14/1, 14/2, от 25.12.03г., 16/1 от 28.12.04г., №15/3 от 23.12.05г., 13/1 от 15.12.2006г., № 13/2 от 07.11.2007г., №14\8 от 26.12.2008г. и №15\11 от 25.12.2009г.  В соответствии со ст. 539,544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату  стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи,  задолженность ответчика перед истцом за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> составляет 5594,48 рублей.  В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, которое оставлено им без внимания. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности и возместить ему за счет ответчика судебные расходы.

В судебное заседание  представитель истца  не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен,  поступило письменное  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указано, что исковые требования истец поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился,  направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, задолженность погасил, предоставил копию квитанции, которая имеется в материалах дела.

 Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ

 Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает, что иск  не подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, о наличии договорных отношений по газоснабжению между сторонами по делу подтверждаются: справкой адресного бюро от <ДАТА19> о том, что ответчик по делу зарегистрирован проживающим по адресу: <АДРЕС>,расчетом задолженности, срезом параметров абонента, уведомлением о задолженности.

За оказанные услуги ответчик обязан производить оплату. Согласно  квитанции ответчик уплатил задолженность <ДАТА20> в размере 8078,16 рублей

Договор между истцом и ответчиком заключен в соответствии с положениями ст. 539-540 ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Услуги по газоснабжению жилого помещения в соответствии со ст.154 ЖК РФ являются коммунальными услугами, которые подлежат оплате собственником, нанимателем жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Согласно ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником, нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если  иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

 В связи с тем, что ответчик уплатил сумму долга за потребленный природный газ, требования истца удовлетворению не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,309,539,540,544 ГК РФ, ст.153-155 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Горшкову Юрию Валентиновичу  о взыскании задолженности за потребленный природный газ оставить без удовлетворения

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней  с момента изготовления решения в окончательной форме

Решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2011 года

Мировой судья:                                                                   Панченко Е.С.

2-764/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Ответчики
Горшков Ю. В.
Суд
Судебный участок № 2 Таганрогского судебного района Ростовской области
Судья
Панченко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
taganrog2.ros.msudrf.ru
09.09.2011Ознакомление с материалами
14.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
03.10.2011Судебное заседание
03.10.2011Решение по существу
03.10.2011Окончание производства
21.10.2011Сдача в архив
03.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее