Решение по делу № 2-668/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
        о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 19 апреля 2018 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области,  

         при секретаре  Русановой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Кузнецова Николая Юрьевича к Орехову Александру Дмитриевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.Ю. обратился к мировому судье с иском к Орехову А.Д. о взыскании долга.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили.

От  истца (в лице представителя по доверенности от 20.09.2017 года Абузяровой Э.Р.)мировому судье поступило письменное заявление об отказе от иска, с указанием на то, что правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска,   известны и понятны,  и с ходатайством о возврате уплаченной государственной пошлины.

         Ответчик ходатайств не заявлял.

         В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства,  мировой судья пришел к следующему.

В силу  статей 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ Кузнецова Н.Ю. (в лице представителя по доверенности от 20.09.2017 года Абузяровой Э.Р.) от исковых требований к Орехову А.Д., выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные законом, истцу (в лице представителя по доверенности от 20.09.2017 года Абузяровой Э.Р.)известны и понятны, мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

          На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что уплаченная Кузнецовым Н.Ю. при подаче искового заявления сумма государственной пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецова Николая Юрьевича от исковых требований к Орехову Александру Дмитриевичу о взыскании долга.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску  Кузнецова Николая Юрьевича к Орехову Александру Дмитриевичу о взыскании долга прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары возвратить Кузнецову Николаю Юрьевичу государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.02.2018 года.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                 Н.А. Орлова