Дело № 5-11-117/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2017 года г. Шахты<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области Тартановой О.Г. (346500, г. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25.ч.1.КРФоАП, в отношении Стеблецова М.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
у с т а н о в и л :
В срок до 27.04.2017 года гр. Стеблецов М.С. не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Шахты РО от <ДАТА4> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15.ч.1.КРФоАП, тогда как срок его уплаты истёк 25.03.2017 года.
Стеблецов М.С. в судебное заседание доставлен, признал свою вину, пояснив, что не уплатил штраф из-за отсутствия денежных средств. Однако в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Шахты РО по вопросу отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался.
Вина Стеблецова М.С. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Фактом, подтверждающим неуплату административного штрафа в установленный срок является отсутствие квитанции об уплате штрафа по состоянию на <ДАТА7>
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Стеблецова М.С.
Действия Стеблецова М.С. правильно квалифицированы по ст. 20.25.ч.1 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3.КРФоАП, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми являются признание вины и совершение правонарушения впервые, и считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25.░.1. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20.25. ░░░░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░