УИД 41MS 0034-01-2022-000144-17
Дело №5-12/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Тигиль, Камчатский край 2 февраля 2022 года
Мировой судья судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края Жанцанова Софья Гомбоевна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
27 декабря 2021 года главный специалист-эксперт МП Корякского МО МВД России (дислокация с. <АДРЕС> <ФИО2> составила протокол об административном правонарушении №39/037/21, согласно которому <ФИО1> не оплатил административный штраф, назначенный постановлением начальника МП МО МВД Российской Федерации «Корякский» (дислокация с. <АДРЕС> от 29 июля 2021 года в размере 2000 рублей, в срок до 8 октября 2021 года.
Полагает, что в его бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
2 февраля 2022 года указанный протокол в отношении <ФИО1> и иные материалы дела поступили мировому судье.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней, с даты вступления постановления в законную силу.
Постановление о наложении административного взыскания получено <ФИО1> 29 июля 2021 года.
Срок уплаты штрафа, назначенного <ФИО1>, истекает 8 октября 2021 года.
Следовательно, днём совершения административного правонарушения необходимо считать 9 октября 2021 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из содержания п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из исследованных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении <ФИО1> данного дела, произошли 9 октября 2021 года.
На момент поступления настоящего дела мировому судье срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истёк,что является обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу.
На основании изложенного, производство по делу в отношении <ФИО1> подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО5>
Копия верна: Мировой судья <ФИО5>