Решение по делу № 13-46/2019 от 01.04.2019

2/3-406/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года г. Белгород Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Жигулова Е.Н., рассмотрев заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению АО «БИНБАНК Диджитал» о вынесении судебного приказа в отношении Пименова Александра Дмитриевича о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с вышеуказанным заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу по заявлению АО «БИНБАНК Диджитал» о вынесении судебного приказа в отношении Пименова Александра Дмитриевича о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на его правопреемника - ПАО Банк «ФК Открытие», поскольку АО «БИНБАНК Диджитал» прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие». Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, в ходе гражданского судопроизводства, мировой судья применяет аналогию закона. Исследовав представленные заявителем доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 23.03.2018 года с Пименова Александра Дмитриевича в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» взыскана задолженность по кредитному договору № SAMMCРВ000538810815 от 28.05.2013г. по состоянию на 10.01.2018 года в размере 136010,10 руб. из которых: 116866,36 руб. - задолженность по основному долгу, 19143,74 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1960,10 руб. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года, а также устава, АО «БИНБАНК Диджитал» прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». С 01.01.2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал», ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается решением Общего собрания акционеров и уставом ПАО Банк «ФК Открытие». В соответствии с п.4 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № SAMMCРВ000538810815 от 28.05.2013г., в настоящеевремя является ПАО Банк «ФК Открытие».

На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 1, 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению АО «БИНБАНК Диджитал» о вынесении судебного приказа в отношении Пименова Александра Дмитриевича о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Произвести замену взыскателя АО «БИНБАНК Диджитал» его правопреемником ПАО Банк «ФК Открытие». Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                <ФИО1>