Решение по делу № 5-136/2018 от 21.03.2018

Дело № 5-136/2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п.Пышма                                                                                                  21 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Соловьева Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                Хакимзянова Радика Талгатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего среднее общее образование, не работающего, ранее привлекавшегося  к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимзянов Р.Т. 06.03.2018 в период времени с 09:00 до 18:00, находясь под административным надзором и имея ограничения, возложенные решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно не явился для регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение.

Хакимзянов Р.Т. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав Хакимзянова Р.Г., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в отношении Хакимзянова Р.Т. установлен административный надзор, указанным решением, Хакимзянову Р.Т. установлено ограничение, в том числе два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вина Хакимзянова Р.Т. в несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, кроме собственных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА6>,                                с содержанием которого Хакимзянов Р.Т. ознакомлен, копию получил, подписала без каких-либо замечаний по его содержанию, с правонарушением согласился. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);

-копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого усматривается, что Хакимзянов Р.Т. <ДАТА3> не явился на регистрацию (л.д. 8-9);

-копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> (л.д. 12-13);

-письменными объяснениями Хакимзянова Р.Т.  в которых он указывает, что <ДАТА3>  не явился на регистрацию, так как находился на работе (л.д. 6);

-предупреждением о порядке отбытия административного надзора и несоблюдение установленных ограничений, которые получены Хакимзяновым Р.Т. <ДАТА7> (л.д. 10);

-рапортом инспектора НОАН <ФИО1>, которым выявлен факт несоблюдения Хакимзяновым Р.Т. обязанностей лица, находящегося по административным надзором (л.д. 14);

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Хакимзянов Р.Т. ознакомлен <ДАТА7> (л.д. 11).

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому Хакимзянов Р.Т. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Штраф не оплачен (л.д. 15);

Кроме того, мировым судьей исследованы копия паспорта Хакимзянова Р.Т., рапорт-характеристика в отношении Хакимзянова Р.Т., согласно которой Хакимзянов Р.Т.  характеризуется неудовлетворительно (л.д. 16), административная практика в отношении Хакимзянова Р.Т. (л.д. 17-21), из которой следует, что ранее в течение года Хакимзянов Р.Т. привлекался к административной ответственности.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что факт совершения Хакимзяновым Р.Т. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны ине противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Все процессуальные документы в отношении Хакимзянова Р.Т. составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении, влекущих признание указанных документов недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены верно. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности в оговоре Хакимзянова Р.Т., на указанные обстоятельства не указано и самим Хакимзяновым Р.Т.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Хакимзянова Р.Т. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Хакимзянова Р.Т. который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства мировой судья признает смягчающим административную ответственность Хакимзянова Р.Т. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хакимязнова Р.Т., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до совершения данного правонарушения он привлекался к ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Хакимзянову Р.Т. административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Лицом, к которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяться не может, Хакимзянов Р.Т. не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Хакимзянова Радика Талгатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 18 час. 20 мин. 21 марта 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Камышловский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.А.<ФИО>