Решение по делу № 1-45/2012 от 25.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                   П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года                                                          с.Кижинга

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., 

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Кижингинского района РБ Шишова А.В.,

подсудимой Брагиной <ФИО1>,

ее защитника адвоката Михайлова П.Д., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

а также потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Дансарановой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Брагиной <ФИО1>, <ДАТА2><ДАТА3>, <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Брагина <ФИО> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 24.02.2012 года около 17 часов 30 минут Брагина <ФИО>. находилась в доме по адресу: <АДРЕС> в комнате зал, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, который находился в доме по указанному адресу, произошла словесная ссора. В ходе ссоры <ФИО2> вышел из зала на кухню, где сев на стул, стал курить в печку. В этот момент у Брагиной <ФИО> 24.02.2012 года около 18 часов 00 минут находящейся в зале дома по адресу: <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение действий и высказываний слов угроз убийством в отношении <ФИО2>, для восприятия последнего как реальные. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и то, что она осуществляет психическое и физическое насилие в отношении <ФИО2>, Брагина <ФИО>., желая придать убедительность своим действиям, вышла с комнаты зал в кухню, взяла <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находился возле умывальника в кухне дома и осознавая свое преимущество, подойдя на близкое расстояние 24.02.2012 года около 18 часов 00 минут находясь в кухне по адресу: <АДРЕС> замахнулась данным <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ФИО2>, который в этот момент сидел возле печи в кухне дома, сопровождая свои действия высказыванием слов угрозы убийством: «если не уйдешь, я одену <ОБЕЗЛИЧЕНО> на уши!», при этом видя, что <ФИО2> действительно напуган ее действиями, не имеет возможности оказать активное сопротивление и угрозу убийством в сложившейся обстановке воспринимает реально. Потерпевший <ФИО2>, видя крайне возбужденное, агрессивное состояние Брагиной <ФИО> а также, зная ее непредсказуемый характер, сложившуюся ситуацию и действия Брагиной <ФИО> а именно высказанные ему слова угрозы убийством, причинения насилия, не имея возможности оказать активное сопротивление Брагиной <ФИО> и пресечь ее противоправные действия, угрозу убийством в свой адрес, воспринял как реальную для своей жизни и здоровья.

Действия  подсудимой Брагиной <ФИО> органом дознания квалифицированы по  ст. 119 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Брагина <ФИО>. после проведения консультаций  с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Брагина <ФИО>. поддержала   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Брагиной <ФИО> судом удовлетворено, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший <ФИО2>  не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой Брагиной <ФИО>в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой Брагиной <ФИО> суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, данные ее характеризующие, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает полное признание вины.

Как отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии со ст.18 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку подсудимая Брагина <ФИО>. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимой за умышленное тяжкое преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом мнения потерпевшего <ФИО2>, суд считает возможным  назначить  Брагиной <ФИО> наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки,  связанные   с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого Брагиной <ФИО>  не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> как орудие преступления- следует уничтожить.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л :

Брагину <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч.1 Уголовного кодекса  РФ, и назначить наказание в  виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1(один) год.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- по вступлении приговора в законную силу-отменить.

Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Кижингинский федеральный районный суд  Республики Бурятия  через мирового судью, а осужденной Брагиной <ФИО> - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья: