Решение по делу № 5-272/2023 от 20.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» марта 2023 года г.Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А., находящийся по адресу: г.Астрахань, ул.Адмиралтейская, 42, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фирсова <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Фирсов <ФИО> 19.03.2023 г. примерно в 03.20 час. находился у дома №47, расположенного по адресу: ул. Савушкина Ленинского района г.Астрахани в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Фирсов <ФИО> вину признал, с нарушением согласен, инвалидности не имеет, работает не официально. Выслушав Фирсова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении АА №664557 от 19.03.2023 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1455 от 19.03.2023 г., рапорта сотрудников полиции УМВД России по АО, мировой судья считает, что в действиях Фирсова <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - «появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». Определением Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях" установлено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ), как и иных защищаемых Конституцией РФ ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять надлежащее правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать административную ответственность за противоправные деяния. При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией РФ, ее ст. ст. 17 (ч. 3), 29 (ч. 2) и 55 (ч. 3) (Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 70-О). Оспариваемая заявителем норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. При назначении наказания Фирсову <ФИО> в мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает, что Фирсов <ФИО> следует назначить наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Фирсова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок Двое суток. Срок отбытия наказания исчислять с 19.03.2023г. 04 часов 50 минут Постановление может быть обжаловано в течение Десяти дней в Ленинский районный суд г.Астрахани со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Ю.А.Перфильева Копия верна Мировой судья: Ю.А.Перфильева