О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным решения правления кооператива и внеочередного общего собрания о его отстранении с должности заведующего молочно-товарной фермы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения правления и внеочередного общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» <адрес> Республики Дагестан о его отстранении от должности заведующего молочно-товарной фермы, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, с учетом того, что его заработная плата составляла 9800 рублей в месяц и взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
Указанное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Казбековского районного суда Республики Дагестан.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления истца ФИО1 по настоящему гражданскому делу произведена замена представителей ответчика, так как вместо исполняющего обязанностей председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и адвоката ФИО4 для участия в судебном заседании явился председатель кооператива ФИО5, восстановленный в указанной должности на основании решения Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
После замены представителя ответчика судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, и не просившие в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не уведомив суд о причинах своей неявки. Суд не считает возможным разрешить исковое заявление ФИО1 по имеющимся в гражданском деле материалам.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным решения правления кооператива и внеочередного общего собрания о его отстранении с должности заведующего молочно-товарной фермы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 и представителю сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» <адрес> Республики Дагестан, что в силу ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
судья З.Р.Арсланханов
Определение отпечатано в совещательной комнате.