Дело № 2-3194/40-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Якутск 15 октября 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Тойук" к Горбуновой Л.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
СКПК "Тойук" обратилось в суд с иском к Горбуновой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что _____2 между сторонами заключен договор займа _____. Во исполнение договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере _____ на _____ с процентной ставкой в размере _____. В настоящее время ответчик обязательства не исполняет: платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере _____ проценты за пользование займом в размере _____ пени за просрочку займа в размере _____ расходы по уплате государственной пошлины в размере _____
В судебном заседании представитель истца Максимова Н.В., действующая на основании доверенности от _____3, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере _____ проценты за пользование займом в размере _____ расходы по уплате государственной пошлины в размере _____
Ответчик Горбунова Л.Н., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, лично, в суд не явилась, заявлений и ходатайств в суд не представила.
Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Максимову Н.В., суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что между СКПК "Тойук" и Горбуновой Л.Н. _____2 заключен договор займа _____ на получение денежных средств в размере _____ с процентной ставкой в размере _____, сроком на _____ ежемесячными аннуитетными платежами в размере _____
Из расходного кассового ордера _____ от _____2 следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, принятое на себя обязательство не исполнила, сумму займа с процентами до настоящего времени не возвратила.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.3.1 договора, ответчику начислены проценты за пользование денежными средствами из расчета годовой процентной ставки в размере _____.
Кроме того, согласно п.6.2 договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа заемщик обязался оплатить неустойку в виде пени в размере 100 руб. за каждый день просрочки.
Из расчета взыскиваемой суммы по состоянию на 15 октября 2014 года усматривается, что задолженность ответчика перед истцом составляет _____в том числе:
- основной долг - _____
- проценты за пользование займом - _____В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Тойук" удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой Л.Н.1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Тойук" основной долг по договору займа в размере _____ проценты за пользование займом в размере _____ расходы по уплате государственной пошлины в размере _____ всего _____.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
_____Мировой судья А.А. Подрясова