Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-758/2020 ~ М-1-774/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-1-758/2020

12RS0016-01-2020-001521-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск              24 декабря 2020 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,

с участием истца Шарангина Ю.П., его представителя Кудряшова А.Г., представителя ответчика Рипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарангина Ю.П. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шарангин Ю.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - УПФР в г. Козьмодемьянске, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований Шарангин Ю.П. указал, что 22 апреля 2020 года обратился в УПФР в г. Козьмодемьянске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении досрочной страховой пенсии по старости решением № от 02 июня 2020 года ответчиком было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Как указано в решении об отказе в установлении пенсии, на дату обращения за назначением пенсии, т.е. на 22 апреля 2020 года, специальный стаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда (Список 2) составил 2 года 01 месяц 7 дней, право на досрочное назначение страховой пенсии отсутствует.

Считает, что указанное решение незаконно, так как необоснованно не включены периоды работы в Горномарийской передвижной механизированной колонне с 25.02.1987 по 24.05.1987 (0 лет 3 мес. 0 дней) - в должности «кочегара», с 25.05.1987 по 30.09.1988 (1 год 4 мес. 6 дней) - в должности «каменщик», с 01.10.1988 по 25.06.1990 (1 год 8 мес. 25 дней) - в должности «кочегар», с 26.06.1990 по 17.09.1993 (3 года 2 мес. 22 дня) - в должности «кочегар», - 23.05.1994 по 08.08.1994 (0 лет 02 мес. 15 дней) - в должности «кочегар». Отказывая во включении в специальный страховой стаж периодов работы с 25.02.1987 года по 25.06.1990 в должностях «кочегар», «каменщик», ответчик сослался на п. 59 Правил подсчета от 02.10.2014 №1015, а именно, не соответствие фамилии, имени и отчества истца в приказах по личному составу Горномарийской МПМК, представленных архивным отделом. С учетом отсутствия его вины в ненадлежащем оформлении работодателем кадровых документов, считает, что периоды его работы с 15.02.1987 года по 25.06.1990 (суммарно составляющих 3 года 4 мес. 0 дней) в должностях «кочегар», «каменщик) подлежат включению в его специальный стаж. Полагает, что периоды его работы с 26.06.1990 по 17.09.1993 (3 года 2 мес. 22 дня), с 23.05.1994 по 08.08.1994 (2 мес. 15 дней) в должности «кочегар» суммарно составляющих (3 года 5 мес. 7 дней) также подлежат включению в специальный стаж, поскольку согласно трудовой книжки истец работал с 01.10.1990 г. по 08.08.1994 - «кочегаром 3 разряда». Кроме того, согласно архивной справки от 24.04.2020, содержащей сведения о заработной плате истца в Горномарийской передвижной механизированной колонне в 1990-1994 годах, должность в лицевых счетах за 1990, 1991, 1992, 1993, 1994 также указана «кочегар».

В случае включения спорных периодов, суммарно составляющих 6 лет 09 месяцев 07 дней (3 года 4 мес. 0 дней + 3 года 2 мес. 22 дня), общая продолжительность специального стажа истца составит 08 лет 10 месяцев 14 дней (02 года 01 мес. 07 дней + 6 лет 09 месяцев 07 дней), и у истца возникнет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 22 апреля 2020 года, т.е. с момента обращения с заявлением о её назначении.

В судебном заседании истец Шарангин Ю.П. и его представитель Кудряшов А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл Рипанова М.В. в судебном заседании объяснила, что возражает против включения спорных периодов работы истца в специальный стаж.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона (60 лет), на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.п.2.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий… и правила исчисления периодов работы с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» № от 28.12.2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях » осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим дней понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" поименованы - кочегары производственных котельных и производственных печей.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-13786 предусмотрены: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, а также согласно раздела XXXVII «Строительство, реконструкция...» каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» позиция 2290000а-12680.

Судом установлено, что истец Шарангин Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22 апреля 2020 года обратился в УПФР в г. Козьмодемьянске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Козьмодемьянске от 02 июня 2020 года № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению, в специальный стаж Шарангину Ю.П. не были засчитаны периоды работы в Горномарийской передвижной механизированной колонне с 25.02.1987 по 24.05.1987 (0 лет 3 мес. 0 дней) - в должности кочегара, с 25.05.1987 по 30.09.1988 (1 год 4 мес. 6 дней) - в должности каменщика, с 01.10.1988 по 25.06.1990 (1 год 8 мес. 25 дней) - в должности кочегара, поскольку не соответствуют п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N1015. Периоды работы истца с 26.06.1990 по 17.09.1993 (3 года 2 мес. 22 дня) - в должности слесаря, слесаря – кочегара, с 23.05.1994 по 08.08.1994 (0 лет 02 мес. 15 дней) - в должности слесаря в виду отсутствия указанной должности в Списке № 2.

По подсчету ответчика специальный стаж по Списку № 2 составляет 2 года 01 месяц 7 дней, страховой стаж 39 лет 05 месяцев 20 дней.

Из материалов дела следует, что Шарангин Ю.П. начал работу в Горномарийской МПМК с 20.06.1984 г. в должности «оператора РЗУ участка подсобного производства», 17.02.1987 г. переведен кочегаром 2 разряда в ЖЭУ, 01.10.1990 г. переведен кочегаром 3 разряда, 08.08.1994 г. переведен слесарем 4 разряда и 12.09.1994 г. уволен по собственному желанию, что подтверждается записями трудовой книжки под номерами 8-12. Данные записи заверены печатью организации, указаны приказы по личному составу, на основании которых они сделаны.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из архивной выписки архивного отдела администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» Республики Марий Эл от 24.04.2020 в приказах по личному составу за спорный период имеются следующие сведения: приказ № 10-к от 27.02.1987 считать переведенным водителя Шарангина Ю. (так в документе) с 25 февраля 1987 года кочегаром в ОГО 2 разряда на период отопительного сезона с повременной оплатой труда; приказ № 32-к от 28.05.1987 считать переведенным по окончании отопительного сезона кочегаров: Шарангина Ю.П. (так в документе) с 25 мая 1987 года каменщиками 2 разряда со сдельной оплатой труда до начала отопительного сезона на строительство участка № 1; приказ № 53-к от 04.10.1988 Шарангина Ю.П. перевести на период отопительного сезона кочегаром ЖЭУ с 01.10.1988, освободив его от работы каменщика; приказ № 53-к от 26.06.1990 в связи с производственной необходимостью перевести слесарей участка подсобного производства: Шарангина Ю.П. (так в документе) – слесаря 4 разряда в участок мало механизации.

При этом, из указанной справки также следует, что другие работниками в вышеуказанных документах с фамилией Шарангин инициалами Ю.П. не выявлено.

Из наблюдательного дела № ОАО «Горномарийская ПМК», являющегося правопреемником Горномарийской МПМК следует, что должности «каменщик» и «кочегар» в Горномарийской МПМК относятся к списку льготных, каменщики работали постоянно в бригадах каменщиков, а машинисты (кочегары) в котельных на угле.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия вины истца в ненадлежащем оформлении работодателем кадровых документов, суд приходит к выводу, что периоды работы Шарангина Ю.П. с 15.02.1987 года по 25.06.1990 (суммарно составляющих 3 года 4 мес. 0 дней) в должностях «кочегар», «каменщик» подлежат включению в специальный стаж истца.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Так, согласно данных трудовой книжки, Шарангин Ю.П. с 17.02.1987 работал «кочегаром 2 разряда в ЖЭУ», а с 01.10.1990 г. по 08.08.1994 - «кочегаром 3 разряда».

Согласно ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Данное нормативное положение также установлено п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 года.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 судом установлено, что истец Шарангин Ю.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал кочегаром в котельной ЖЭУ Горномарийской ПМК, работающей на угле. По окончании отопительных сезонов Шарангин Ю.П. на другие должности не переводился, а продолжал работать кочегаром, занимался ремонтом и чисткой котлов.

Из архивной справки от 24.04.2020, содержащей сведения о заработной плате истца в Горномарийской передвижной механизированной колонне в 1990-1994 годах, должность Шарангина Ю.П. в лицевых счетах за 1990, 1991, 1992, 1993, 1994 указана «кочегар».

При этом, ответчик включил в специальный страховой стаж истца часть оспариваемого по трудовой книжке периода, а именно, работа «кочегаром» в Горномарийской ПМК с 18.09.1993 по 22.05.1994, что также подтверждает работу с тяжелыми условиями труда на указанной должности.

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст. ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Исходя из совокупности перечисленных доказательств, суд приходит к выводу, о том, что хотя профессия Шарангина Ю.П. в период с 26.06.1990 по 17.09.1993 (3 года 2 мес. 22 дня), с 23.05.1994 по 08.08.1994 (0 лет 02 мес. 15 дней) - была поименована «слесарь», «слесарь-кочегар», последний фактически выполнял работу в должности «кочегара». При этом, истец работал на полную ставку, полный рабочий день с полной нагрузкой.

На основании изложенного в специальный страховой стаж Шарангина Ю.П. дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, подлежит включению период его работы в должности слесаря, слесаря-кочегара Горномарийской ПМК в период с 26.06.1990 по 17.09.1993, в должности слесаря с 23.05.1994 по 08.08.1994.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Применительно к данной ситуации, для выхода на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях Шарангин Ю.П., при наличии специального страхового стажа не менее 6 лет 3 месяцев, имеет право выхода на пенсию при достижении 58 лет.

С учетом включения спорного периода, специальный стаж Шарангина Ю.П. на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составит более 8 лет, что является основанием для назначения и выплаты Шарангину Ю.П. с момента обращении с заявлением, то есть с 22 апреля 2020 года досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии подпунктом 2 пункта части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Удовлетворяя требования истца, суд приходит к убеждению, что данная позиция полностью согласуется с положениями ст. 18 Конституции Российской Федерации о непосредственном действии прав и свобод человека и гражданина, определяющих смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваемых правосудием, а обратное существенно ограничивает конституционное право истицы на государственное социальное обеспечение, закрепленное ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение и неимущественный характер исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шарангина Ю.П. удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий (межрайонное) № 834441/20 от 02 июня 2020 об отказе назначения Шарангину Ю.П. досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Шарангина Ю.П. периоды работы в Горномарийской передвижной механизированной колонне: с 25.02.1987 по 24.05.1987 (0 лет 3 мес. 0 дней) - в должности «кочегар», с 25.05.1987 по 30.09.1988 (1 год 4 мес. 6 дней) - в должности «каменщик», с 01.10.1988 по 25.06.1990 (1 год 8 мес. 25 дней) - в должности «кочегар», с 26.06.1990 по 17.09.1993 (3 года 2 мес. 22 дня) - в должности «кочегар», с 23.05.1994 по 08.08.1994 (0 лет 02 мес. 15 дней) - в должности «кочегар» и назначить Шарангину Ю.П. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях, с 22 апреля 2020 года.

Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Шарангина Ю.П. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мельников С.Е.

в окончательной форме решение принято 24 декабря 2020 г.