Решение по делу № 2-665/2011 от 13.12.2011

Дело № 2 - 665

                                                                                                                         

РЕШЕНИЕ

именем российской Федерации

13 декабря 2011 года г.Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г.Балаково Саратовской области Глущенко О.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В.,

с участием представителя истца Хохулина А.А<ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сaратов» к Вязанкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности за природный газ

установил:

            истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за природный газ, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Сaратов» снабжает газом ответчиков с <ДАТА4>, вследствие чего между истцом и ответчиками возникли договорные отношения, в силу которых истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения  коммунально - бытовых потребностей, а ответчик обязан полностью и своевременно оплачивать его стоимость в сроки, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации. Ответчик несвоевременно оплачивает потребленный газ, в связи с чем, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за ними образовалась задолженность в размере 1443 руб.85 коп., которую истец просит взыскать принудительно.

            В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дав аналогичные показания, пояснив, что ответчик не имеет приборов учета потребленного газа, в связи с чем расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа в соответствии с «Правилами учёта газа», по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц. Добровольно ответчиком задолженность не погашается, оплата за потреблённый газ не производится, поэтому он просит взыскать указанную сумму задолженности принудительно.

            Ответчик в судебное заседание не явился. По месту регистрации не проживает более года, место его пребывания не установлено.

В соответствии со статьёй 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные истцом, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

            в соответствии с частью 2 статьи 548, статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор газоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  ответчик обязан своевременно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем, оплачивать стоимость потребленного газа, за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Из копии лицевой карточки абонента ( л.д.9) следует, что абонентом адресу: <АДРЕС> город <АДРЕС> область является Вязанкина В.А., которая не зарегистрирована, по указанному адресу зарегистрирован и проживает ответчик, снабжается природным газом, что подтверждается справкой о регистрации граждан по месту жительства( л.д.8).

            Задолженность  за потребленный газ подтверждается расчетом задолженности  (л.д.4), копией списка квитанций по лицевому счету ( л.д.10), из которых следует, что ответчиком оплата за потреблённый газ не производилась.

            Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, в судебное заседание не представлено.

            Ответчиком добровольно задолженность не погашается, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит принудительному взысканию.

            В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства 400 руб. 00 коп. государственной пошлины.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сaратов» удовлетворить.

            Взыскать с Вязанкина Александра Владимировича <ДАТА7> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> город <АДРЕС> область

в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Сaратов» задолженность за использованный природный газ в сумме 1443 руб. 85 коп. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>

            Взыскать с Вязанкина А.В. в доход бюджета Бaлаковского муниципального района Сaратовской облaсти госпошлину в размере 400 руб.00 коп.

            Решение может быть обжаловано в Бaлаковский рaйонный суд Сaратовской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 1 г.Бaлаково.

Мировой судья                                                                                       О.В.Глущенко

2-665/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Саратов
Ответчики
Вязанкин Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Дело на странице суда
9.sar.msudrf.ru
21.11.2011Ознакомление с материалами
25.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
13.12.2011Судебное заседание
13.12.2011Решение по существу
13.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее