Решение по делу № 13-45/2021 от 19.04.2021

Дело № 13-45/2021 (№ 2-920/2019 г.) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е19 апреля 2021 года г. Щигры Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области Репринцева О.П., при секретаре Мальцевой Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление  ООО «Коллекшн Констал»  о процессуальной замене стороны,

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с Щуровой Татьяны Васильевны в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от 12.13.2019 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 86 410 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1396 руб. 00 коп.

Представитель ООО «Коллекшн Констал»  обратился к мировому судье с заявлением о замене взыскателя ООО «Акс Финанс Консолидейшн» на ООО «Коллекшн Констал» в связи с тем, что в соответствии с решением единственного участника  ООО «АФК» №13 от 25.06.2020 ООО «Акс Финанс Консолидейшн» переименовано на ООО «Коллекшн Констал» и ООО «Коллекшн Констал» стал правопреемником ООО «Акс Финанс Консолидейшн» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. Представитель заявителя, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения вопроса о замене взыскателя извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области, будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился. Должник Щурова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрениявопроса о замене взыскателя извещена надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть заявление ООО «Коллекшн Констал»  в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании, в том числе судебного акта, производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В суде установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Щигры и Щигровского района Курской области по гражданскому делу №2-950/2019 от 13.08.2019 г. Щуровой Татьяны Васильевны в пользу ООО «Акс ФинансКонсолидейшн» взыскана задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от 12.13.2019 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 86 410 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1396 руб. 00 коп.

23.09.2019 в ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому району Курской области было возбуждено исполнительное производство № 38384/19/46037-ИП. Согласно сводки по исполнительному производству судебного пристава исполнителя остаток долга в отношении должника Щуровой Т.В. по исполнительному производству № 38384/19/46037-ИП составляет42 236 руб. 72 коп.

В соответствии с решением единственного участника  ООО «АФК» №13 от 25.06.2020 ООО «Акс Финанс Консолидейшн» переименовано на ООО «Коллекшн Констал» и ООО «Коллекшн Констал» стал правопреемником ООО «Акс Финанс Консолидейшн» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «Онекоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Для замены цедента цессионарием необходимо наличие самого долга.

Однако, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от №2-950/2019 от 13.08.2019 о взыскании с Щуровой Татьяны Васильевныв пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от 12.13.2019 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 86 410 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1396 руб. 00 коп. не исполнен в полном объеме.

В силу ст. 384 Гражданского процессуального кодекса РФ для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая, что при рассмотрении дела по заявлению ООО «Коллекшн Констал»  к Щуровой Т.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, заявлены требования материального характера, по которым допускается правопреемство, мировой судья считает возможным заменить взыскателя ООО «Акс Финанс Консолидейшн» на ООО «Коллекшн Констал» .

Руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя ООО «Акс Финанс Консолидейшн» по гражданскому делу № 2-950/2019 г. по заявлению ООО «Акс Финанс Консолидейшн» о взыскании с Щуровой Татьяны Васильевны задолженности по договору микрозайма на правопреемника ООО «Коллекшн Констал». На определение может быть подана частная жалоба в Щигровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей. Мировой судья подпись О.П. Репринцева Копия верна Мировой судья О.П.<ФИО1>