Решение по делу № А05-11324/2009 от 23.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2009 года

г. Архангельск

Дело № А05-11324/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области от 30.07.2009 №30178

к ответчику – предпринимателю Свиридову Владимиру Арестовичу

о взыскании 17 815 руб. 55 коп. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2008 года,

при участии в заседании представителей: не явились (извещены надлежащим образом),

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к предпринимателю Свиридову Владимиру Арестовичу (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 17 815 руб. 55 коп. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2008 года (из них: 11 222 руб. 51 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 3 593 руб. 04 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии), по состоянию на 12.05.2009.

Заявитель в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако явку свого представителя в судебное заседание не обеспечил

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в заявлении Фонда и выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Определение от 31.08.2009 возвратилось в адрес суда с отметкой органа связи «Истек срок хранения». Сведения о другом адресе ответчика суд и заявитель не располагают. Принимая во внимание изложенное, ответчик в соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, изучив доводы заявителя, изложенные в заявлении, суд приходит к выводу о том, что требования Фонда подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, предприниматель Свиридов Владимир Арестович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304290430700111 и является лицом, производящим выплаты в пользу физических лиц, т.е. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.01.2009 по делу №А05-13410/2008 с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2008 года в сумме 131 206 руб. и 3272 руб. 53 коп. пеней, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за        1 кв. 2008 года, за период с 15.05.2008 по 23.07.2008.

Ответчик обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2008 года исполнил 29.04.2009. В связи с просрочкой уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2008 года, взысканных в соответствии с решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.01.2009 по делу №А05-13410/2008, Фонд произвел начисление пеней за период с 24.07.2008 по 29.04.2009 и направил в адрес ответчика требование №619 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем – страхователем по состоянию на 12.05.2009 (далее – требование от 12.05.2009 №619).

В требовании ответчику предлагалось в добровольном порядке в срок до 30.05.2009 произвести уплату 14 815 руб. 55 коп. пеней, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе 11 222 руб. 55 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 3593 руб. 04 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

Требование от 12.05.2009 №619 было направлено ответчику по почте 13.05.2009, что подтверждается представленными в материалы дела копиями реестра отправки заказных писем от 12.05.2009 и почтовой квитанции от 13.05.2009 №01097 о направлении заказной корреспонденции.

Поскольку требование Фонда ответчиком исполнено не было, заявитель, руководствуясь пунктом 2 статьи 25 Закона №167-ФЗ, обратился в суд с заявлением о взыскании пеней.

Частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Как следует из пункта 4 статьи 25 Закона №167-ФЗ, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В данном случае Фонд, являясь территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика, являющегося предпринимателем, причитающейся к уплате суммы, размер которой превышает пять тысяч рублей. При этом обращение заявителя в суд состоялось после истечения срока, установленного в требовании об уплате взыскиваемых сумм.

Принимая во внимание изложенное, у Фонда имеются полномочия на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по пеням, начисленным в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов.

Поскольку дело подведомственно арбитражному суду и заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, оно подлежит рассмотрению судом по существу.

Суд находит обоснованным по праву и по размеру требование Фонда о взыскании с ответчика пеней в общей сумме 14 815 руб. 55коп. за просрочку уплаты страховых взносов.

В силу пункта 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Частью 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

Согласно статье 23 Закона №167-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно части 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Следовательно, срок уплаты взносов за 1 кв. 2008 года установлен не позднее 14.05.2008, за полугодие 2008 года – не позднее 11.08.2008, за 9 месяцев 2008 года – 11.11.2008. С учетом положений статей 23 и 24 Закона №167-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов за 2008 год должна быть исполнена в срок не позднее 21.04.2009.

Материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2008 года уплачены с нарушением установленного в статье 23 Закона №167-ФЗ срока: вместо уплаты таких взносов не позднее 14.05.2008, они уплачены 29.04.2009. Несвоевременная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2008 года подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

Статьей 26 Закона №167-ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки уплаты страховых взносов за 1 кв. 2008 года, у Фонда имеются законные основания для начисления ответчику пеней за просрочку уплаты этих страховых взносов.

Заявителем представлен в материалы дела расчет сумм пени за просрочку уплаты взносов за 1 кв. 2008 года за период с 24.07.2008 по 29.04.2009 в размере 11 222 руб. 51 коп. на страховую часть пенсии, 3593 руб. 04 коп. на накопительную часть пенсии, всего 14 815 руб. 55 коп.

Пени начислены на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2008 года, взысканную в соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.01.2009 по делу №А05-13410/2008.

Судом установлено, что пени начислены Пенсионным фондом правомерно в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ, расчет суммы пени принят судом как выполненный в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно представленных Фондом расчетов пеней от Предпринимателя в материалы дела не поступило.

Поскольку доказательств уплаты суммы пени в размере 14 815 руб. 55 коп. (из них: 11 222 руб. 51 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 3 593 руб. 04 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии) ответчиком не представлено, суд находит подлежащей взысканию сумму пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При таких обстоятельствах заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Свиридова Владимира Арестовича, 16.04.1964 года рождения, уроженца г.Котлас Архангельской области, ОГРН 304290430700111, проживающей по адресу: 165340, Архангельская область, г.Котлас, пгт.Вычегодский, ул.Ленина, д.55, кв.83, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 14 815 руб. 55 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 кв. 2008 года.

Взыскать с предпринимателя Свиридова Владимира Арестовича, 16.04.1964 года рождения, уроженца г.Котлас Архангельской области, ОГРН 304290430700111, проживающей по адресу: 165340, Архангельская область, г.Котлас, пгт.Вычегодский, ул.Ленина, д.55, кв.83, в доход федерального бюджета 592 руб. 62 коп. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова