ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<Дата обезличена> <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Сасина В.С.,
при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ФИО1 о передаче по подсудности гражданского дела <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
ФИО2 обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <Номер обезличен> рублей.
От представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, сроком на один год, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности. В обосновании ходатайство указано, что ответчик ФИО1 постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, сроком на 5 лет, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы ходатайства ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом при подаче иска в Свердловский районный суд <адрес обезличен> адресом регистрации ответчика указан адрес: <адрес обезличен>.
Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в другой суд по месту её жительства мотивированы тем, что адресом фактического места её жительства и регистрации по месту жительства является: <адрес обезличен> <адрес обезличен>
Из паспорта гражданина РФ серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданного отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <Дата обезличена> на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, следует, что ответчик с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.
Указанный адрес регистрации ответчика также подтверждается адресной справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Отделом адресно-справочной работы.
Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик ФИО1 проживала по иному адресу, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 предъявлено в суд и принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передачи в Заельцовский районный суд <адрес обезличен>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Заельцовский районный суд <адрес обезличен> как принятое к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225, ГПК РФ, суд
определил:
Передать данное гражданское дело <Номер обезличен> по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.
Судья: В.С. Сасин