Решение по делу № 1-49/2020 от 07.10.2020

Дело №1-49/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семилуки 07 октября 2020 годаМировой судья судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области Корчагин А.Б., при секретаре Быковой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П., потерпевшего Рыжкова Е.А.,

подсудимой <ФИО1>, её защитника - адвоката Швецова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, военнообязанной, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<АДРЕС>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> совершила преступление при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, около 20 часов, <ФИО1>, находилась совместно с <ФИО2> в квартире <НОМЕР>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между <ФИО1> и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у <ФИО1> возник прямой умысел, направленный на причинение вреда здоровья <ФИО2>

С этой целью <ДАТА3>, которого 20 часов, <ФИО1> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кв. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, понимая общественно-опасный характер своих действий, умышленно используя предмет в качестве оружия - кухонный нож, нанесла <ФИО2> один удар в область туловища. В результате чего <ФИО1> причинила <ФИО2> телесные повреждения в виде: раны на грудной клетки слева по задне-подмышечной линии, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> и п.п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вкалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Потерпевший <ФИО2> заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб возмещен, претензий к <ФИО1> он не имеет.

Выслушав мнение подсудимой <ФИО1>, ее защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, прокурора, не возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшего, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено судом, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая <ФИО1> не судима (л.д.81,82), преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в совершении которого она обвиняется, в силу ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Потерпевший показал, что с подсудимой они примирились, претензий к ней не имеет, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, ему возмещен, просит уголовное дело прекратить.

<ФИО1> не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, о чем имеется ее письменное заявление, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию <ФИО1> ясны.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает, что ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения <ФИО1> не избирать.

Вещественные доказательства - кухонный нож, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  Корчагин А.Б.

1-49/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Швецов В. Н.
Лавлинская В. М.
Суд
Судебный участок № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области
Судья
Корчагин Артем Борисович
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на странице суда
semiluk3.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
29.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
07.10.2020Прекращение производства
30.09.2020Окончание производства
Сдача в архив
07.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее