дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Каменка <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника <ФИО4>,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО5>/i>.,
а так же потерпевшего <ФИО6>/i>.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 23 ч. <ФИО3> являющийся скотником ЗАО им. <АДРЕС>, находился в комнате отдыха помещения телятника ЗАО им. <АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В холодильнике, находящемся в данной комнате <ФИО3> увидел продукты питания, находящиеся в двух пакетах, принадлежащие <ФИО8> и у него возник умысел на тайное хищение данных продуктов питания. Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, <ФИО3> тайно похитил из холодильника в комнате продукты питания: две бутылки масла подсолнечного, стоимостью 120 рублей; 2 кг. сахара, стоимостью 68 рублей; палку колбасы «Чесночная», стоимостью 120 рублей; яиц 20 шт., стоимостью 90 рублей; пакет муки, стоимостью 60 рублей; конфеты карамель, масо1 0,5 кг, стоимостью 47 рублей; две пачки казинаков, стоимостью 40 рублей; две бутылки лимонада «Буратино», стоимостью 40 рублей; кетчуп «три помидора», стоимостью 30 рублей; масло сливочное «Землянское», стоимостью 93 рубля; кукурузные палочки, стоимостью 30 рублей; 2 пачки приправы «Ролтон», стоимостью 40 рублей, 2 булки хлеба, стоимостью 44 рубля, пакет с макаронными изделиями «Спагетти из отборных сортов пшеницы», стоимостью 30 рублей; овсяное печенье, массою 0,5 кг., стоимостью 60 рублей; 2 бутылки коктейля «Айда», стоимостью 140 рублей; 1 бутылку пива «Арсенальное крепкое», стоимостью 85 рублей; свиное сало, массою 3 кг., стоимостью 300 рублей, принадлежащие <ФИО8> Похищенные продукты питания <ФИО3> перенес в свой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, распорядившись по своему усмотрению.
В результате кражи <ФИО8> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 437 рублей.
Таким образом, <ФИО3> обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.
Потерпевший <ФИО8> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> за примирением сторон, которое было поддержано государственным обвинителем <ФИО10> и адвокатом <ФИО11>
Подсудимый <ФИО3> не возражает против прекращения уголовного дела.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к мнению о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>, так как преступление он совершил небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причинённый вред, что подтверждается заявлением потерпевшего <ФИО8> и подпадает под действия ст.76 УК РФ. Факт примирения сторон судом установлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Вещественные доказательства: продукты питания, находящиеся на ответственном хранении <ФИО8>, возвратить <ФИО8>
Копию постановления направить <ФИО3>, потерпевшему, прокурору <АДРЕС> района.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>