Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2024 (2-2411/2023;) ~ М-1954/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-264/2024

39RS0010-01-2023-002533-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к наследственному имуществу Барабановой Раисы Федоровны о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоответдения за период с 01 апреля 2017 года по 31 июля 2023 года в размере 11 218,48 руб., пеню за указаннй период в размере 6 796,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 руб.

В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так в судебные заседания 28 февраля 2024 года в 14 час. 00 мин., 29 февраля 2024 года в 08 час. 40 мин. истец явку представителя не обеспечил, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представил. От иных участников процесса требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Учитывая изложенное, названное выше исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу требований пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При названных условиях ранее уплаченная истцом государственная пошлина в размере 721 руб. (платёжное поручение № 1840 от 21 августа 2023 года) подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к наследственному имуществу Барабановой Раисы Федоровны о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Возвратить МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ранее уплаченную государственную пошлину в размере 721 (семьсот двадцать один) руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья