Решение от 04.08.2014 по делу № 5-790/2014 от 04.08.2014

Дело №5-790/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                      с. <АДРЕС>  

И.о.  мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенскойобласти  Егоркина О.А.,

 С участием   Аипова В.Г.,

Рассмотрев  в открытом судебном заседании в с. Бессоновка Пензенской области ул. Коммунистическая, 2 «и»  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Аипова В.Г., <ДАТА2> рождения уроженца и жителя <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1,24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика  не нуждающегося, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в 12 час. 30  мин.  в  <АДРЕС>Аипов В.Г.  находился  в общественном  месте в состоянии  алкогольного опьянения-  имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке,  своим видом  оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

   В судебном заседании   Аипов В.Г.    вину признал, суду пояснил, что на протяжении двух недель употребляет спиртные напитки, <ДАТА3>   употреблял спиртные напитки, отчего опьянел, поэтому  имел неустойчивую походку, падал, плохо  ориентировался в окружающей обстановке.  Задержали  на улице  <АДРЕС>.

  Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о   виновности  Аипова В.Г.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и  подтверждается  совокупностью исследованных  судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>от  <ДАТА4>, в соответствии с которым, <ДАТА3> в 12 час. 30  мин.  в  <АДРЕС>Аипов В.Г.  находился  в общественном  месте в состоянии  алкогольного опьянения-  имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке,  своим видом  оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Аипова  В.Г. не отрицавшего факт употребления спиртного;

-протоколом  медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что на момент освидетельствования 13 час. 25  мин <ДАТА4>  Аипов В.Г. имел несвязанную речь,  измененную двигательную сферу, в позе Ромберга неустойчив, имеется запах алкоголя изо рта; установлено состояние алкогольного опьянения;

-рапортом  ст. полицейского  ОВО по Бессоновскому району -филиала ФГКУ УВО УИВД России по Пензенской области об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объяснениями   самого    Аипова В.Г.    не отрицавшего факт употребления спиртных напитков  и нахождения в состоянии опьянения в общественном месте.

  Таким образом,  Аипова В.Г.     совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   При назначении  наказания    Аипову В.Г.      административного наказания суд учитывает характер  совершенного им правонарушения, его личность, его имущественное положение  , который не  работает,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Аипова В.Г.       суд признает  раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных правонарушений.

 С учетом вышеизложенного суд считает необходимым  назначить ему наказание в виде административного  ареста.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 20.21 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ 13 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░3>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░.

                   ░.░.   ░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░