Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2019 от 18.07.2019

Дело № 1-53/2019

                                                     П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    РОССИЙСКОЙ    Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Прохоровка                                                                         07 августа 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре                              Ермошиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Феданова А.В.,

подсудимого Каменева С.Ю. и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.226.9,314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Каменева Станислава Юрьевича, родившегося 23 июня 1986 года в г.Белгород, зарегистрированного и проживающего по ул.Центральная с.Правороть Прохоровского района Белгородской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

06.10.2009 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.132 ч.3 п.«в» УК РФ к 8 годам л.св., освободившегося 23.06.2017 по отбытию срока;

25.09.2018 года Прохоровским районным судом Белгородской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета 16.11.2018 года по отбытию наказания.

1 июля 2019 года Прохоровским районным судом Белгородской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каменев совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

29 марта 2017 года в отношении Каменева С.Ю. решением суда был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде запрета без согласия территориального ОМВД выезжать за пределыы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 утра, за исключением времени, являющимся рабочим, согласно графика, установленного по месту трудоустройства; запрета посещать места массовых мероприятий, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем он стал на учет в ОМВД России по Прохоровскому району.

Достоверно зная о том, что находится под административным надзором и об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, Каменев, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 23 мая 2019 года умышленно в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, с.Масловка ул.Центральная 12, и выехал в город Белгород, где находился до 03.06.2019 года, а потом и в г.Шебекино Белгородской области, где находился до 09.06.2019 года.

В судебном заседании Каменев вину свою признал полностью.

Обвинение, предъявленное Каменеву, с которым подсудимый согласился в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Каменева суд квалифицирует по ст.314.1 ч. 1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Каменев совершил с прямым умыслом, так как он осознавал, что не вправе был покидать избранное место жительство без разрешения органа внутренних дел, желал уклониться от исполнения административного надзора и достиг преступного результата, не проживая по месту своего жительства.

Самовольно оставив место жительство, Каменев уклонился от административного надзора.

При назначении Каменеву наказания суд учитывает обстоятельства его смягчающие, которыми суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, а также его неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каменева, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

До совершения преступления Каменев по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно (Том № 1 л.д.217-218), по месту жительства администрацией поселения характеризовался удовлетворительно (Том № 1л.д.188), участковым уполномоченным полиции отрицательно (том № 1 л.д.201 неоднократно привлекался к административной ответственности (Том № 1 л.д.181-183,193), ранее судим (Том № 1 л.д.180), холост, не работал.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Каменева во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения при наличии рецидива более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (ст.64 УК РФ), как не установлено и оснований для назначения наказания условным (ст.73 УК РФ).

Не усматривается судом и оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ.

В связи с этим суд назначает Каменеву наказание в виде лишения свободы по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Поскольку Каменев совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то наказание за настоящее преступление ему предстоит отбывать в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения при постановлении приговора суд считает необходимым избрать в виде заключения под стражу, засчитав на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката Чернова О.В., назначенного для защиты интересов подсудимого судом, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства отсутствуют.

         Руководствуясь ст.ст.226.9, 307, 308, 314, 316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Каменева Станислава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье, наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Избрать Каменеву Станиславу Юрьевичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 7 августа 2019 года.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Каменева С.Ю. под стражей с 7 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ст. 316 п.10 УПК РФ освободить Каменева С.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденные к лишению свободы с момента получения копии приговора.

           В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления, судом апелляционной инстанции.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья                                 С.В. Марковской