Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2182/2023 ~ М-1759/2023 от 07.07.2023

№ 2-2182/2023

56RS0030-01-2023-002111-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Савельеву Евгению Александровичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Савельеву Е.А. о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> за период с 26.11.2021 по 19.05.2022 размере 71034 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2331,02 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО МФК «Мани Мен» и Савельевым Е.А. был заключен договор потребительского займа, согласно которому последнему предоставлены денежные средства <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование им проценты. Савельев Е.А. свои обязательства по этому договору надлежащим образом не исполнил. 19.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа от 24.10.2021. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» 19.05.2022 уступило право требования по договору займа в пользу ООО «АйДи Коллект». Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде задолженности по вышеуказанному договору займа за период с 26.11.2021 по 19.05.2022 размере 71034 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2331,02 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савельев Е.А. в судебное заседание не явился, он извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела <данные изъяты> между ООО МФК «Мани Мен» и Савельевым Е.А. был заключен договор потребительского займа, согласно которому последнему предоставлены денежные средства <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<данные изъяты> между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору займа от 24.10.2021.

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» 19.05.2022 уступило право требования по договору займа в пользу ООО «АйДи Коллект».

Согласно расчету истца задолженность Савельева Е.А. по договору займа составила сумму 71034 руб.. Суд соглашается с этим расчетом, который соответствует требованиям закона.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного сторонами договора займа, суд считает необходимым исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить, взыскать в его пользу с Савельева Е.А. денежные средства в виде задолженности в сумме 71034 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2331,02 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, 235 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Савельева Евгения Александровича <данные изъяты> в пользуобщества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»денежные средства по договору потребительского займа <данные изъяты> за период с 26.11.2021 по 19.05.2022 размере 71034 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2331,02 руб., всего в общей сумме 73365 (семьдесят три тысячи триста шестьдесят пять) руб. 02 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2023