Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2022 от 22.04.2022

22MS0057-01-2021-002693-49

Дело № 11-7/2022

Апелляционное определение

с. Завьялово 6 мая 2022г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Беккер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Скопа Вячеслава Михайловича на определение мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 15 марта 2022г. о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения,

Установил:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 21.10.2021г. с Федотовой Л.А. в пользу Скопа В.М. взыскана задолженность по договору займа.

18.02.2022г. ответчик Федотова Л.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения, одновременно просила восстановить срок на подачу указанного заявления, поскольку копию решения она не получала, в связи с чем, не могла реализовать свои интересы.

Определением мирового судьи от 15.03.2022г. Федотовой Л.А. восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения от 21.10.2022г.

Истец Скопа В.М. не согласился с данным определением, просит определение отменить поскольку заявление Федотовой Л.А. об отмене заочного решения поступило в суд за пределами срока апелляционного обжалования, уважительных причин препятствующих подаче заявления об отмене заочного решения, а также ходатайства о восстановлении срока, не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 21.10.2021г. с Федотовой Л.А. в пользу Скопа В.М. взыскана задолженность по договору займа. Копия решения направлена в адрес истца и ответчика. Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, по какому адресу направлена копия решения ответчику Федотовой Л.А. из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что копия решения ответчику не вручена, почтовое отправление возвращено отправителю.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об отмене заочного решения, мировой судья руководствовался положениями ст. 112, 242 ГПК РФ и исходил из того, что ответчик почтовое отправление с копией заочного решения не получал, в связи с чем подлежит восстановлению срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на представленных в материалы дела доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доводами жалобы не опровергаются.

Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Как разъяснено в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" (вопрос 14) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи такого заявления, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, по какому адресу направлена копия заочного решения ответчику Федотовой Л.А., отсутствует почтовое отправление с копией заочного решения, копия заочного решения не вручена ответчику. Данные обстоятельства не позволяют прийти к выводу о дате вступления в силу заочного решения и нарушают права ответчика на справедливое судебное разбирательство дела. Соответственно, при установленных обстоятельствах мировой судья правомерно восстановил ответчику срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Доводы частной жалобы истца основаны на неверных фактических данных, содержащихся в материалах дела. Так, копия заочного решения не была вручена ответчику, почтовое отправление возвращено в судебный участок 9.11.2021г. Соответственно определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь п.2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 15 марта 2022г. о восстановлении Федотовой Л.А. пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения - оставить без изменения, частную жалобу Скопа В.М. – без удовлетворения.

Судья Белоусов М.Н.